Wedden op F1 2026: een markt van 1,90 die 95 % terugbetaalt

De data is actueel op 14.11.2026; de vergunningsgegevens zijn gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 is de 77e editie van het wereldkampioenschap, met 23 Grands Prix en 11 teams (oorspronkelijk 24 races.

Twee quots van 1,90 naast elkaar zien eruit als een munt die je zelf opgooit. Ze zijn het niet. Tussen die twee getallen zit een bedrag dat je nooit meer terugziet, en het is het enige bedrag op deze pagina dat de bookmaker niet hoeft te verantwoorden. Wie in België op de Formule 1 wil inzetten, doet dat bij een handvol websites met een aanvullende vergunning F1+, en de quotering die hij daar aantreft, is opgebouwd uit drie dingen: de kans die de bookmaker inschat, de onzekerheid die hij zichzelf toekent, en de ruimte die hij zichzelf houdt. Alleen het eerste heeft iets met racen te maken.

Over de rest van de markt valt weinig te zeggen dat vrolijk stemt. Op 9 oktober 2026 toonde het register van de Kansspelcommissie 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen met een F1+-vergunning. Vierentwintig dossiers is geen concurrerende thuismarkt in de zin waarin een markt van miljoenen inwoners dat zou moeten zijn. Het is een clubje. En een clubje verdeelt geen prijzen uit; het int ze.

Dat is het uitgangspunt van alles wat volgt. Van de klasse F1+ en de betekenis van een domeinnaam als vergunningsobject, langs de kalender die bepaalt wanneer er überhaupt iets te wedden valt, naar tien aanbieders en de vraag die de meeste overzichten overslaan: wat houd je over als je wint, en hoe zeker weet je dat je uitbetaald wordt door iemand die onder Belgisch toezicht staat.

De competitie: 23 Grands Prix, 11 teams en 6 sprintweekends

Wat er in 2026 op de kalender staat

Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 is de 77e editie van het wereldkampioenschap. De kalender telt 23 Grands Prix en 11 teams. Dat zijn de cijfers die de opzet van de markt bepalen: 23 startmomenten, 11 renstallen, en dus een eindig aantal combinaties waarin een weddenschap past.

Het Formule 1-seizoen 2026 begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026 en eindigt volgens planning met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026.

Het oorspronkelijke schema had 24 races. De Grand Prix van Saoedi-Arabië werd geschrapt, en daarmee verdween er een weekend waarin bookmakers normaal hun volledige marktassortiment uitrollen. Voor wie de kalender als wedplanning leest, is dat één deelnamedag minder in het klassement van het wk en één kans minder om een positie te nemen op een circuit dat uit het programma is.

In 6 van die 23 weekenden wordt een sprintweekend gereden: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore. Dat is meer dan een praktisch detail. Een sprintweekend verdeelt het puntenaanbod over twee wedstrijden en verschuift de opbouw van het klassement: vrijdagtrainingen verdwijnen, de kwalificatie voor de sprint komt ervoor in de plaats, en de sprintrace zet op zaterdag al punten op de teller voordat de Grand Prix is verreden. Het wk-klassement beweegt dus zes keer per seizoen twee keer zo snel als een lezer verwacht.

Het seizoen begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026. Volgens planning eindigt het met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026. Negen maanden tussen de eerste en de laatste start, met een zomerpauze ertussen en de Belgische etappe in eigen huis: in de Belgische editie van de kalender staat Nederland als een van de sprintweekends. Voor de Belgische wedder betekent een sprintweekend op korte afstand vooral twee avonden aan de selectie trekken in plaats van één.

Waarom het reglement de uitslagen onvoorspelbaar maakt

De technische reglementen voor 2026 schrapten de MGU-H, verhoogden het vermogen van de MGU-K van 160 naar 470 pk (350 kW) en vervingen DRS door actieve aerodynamica. Drie ingrepen die samen de krachtaflevering anders maken dan in enig voorafgaand seizoen, en de manier waarop iemand wordt ingehaald opnieuw uitvinden. Voor een race-uitkomst is dat relevant. De inhaalmanoeuvre waarop de vorige generatie wagens was gebouwd, is niet de manoeuvre waarmee in dit reglement een positie wordt gewonnen.

Daar komt een kostenplafond bij dat in 2026 steeg van 135 miljoen dollar naar 215 miljoen dollar. Geld koopt geen seconde op de baan, het koopt ontwikkelingssnelheid, en ontwikkelingssnelheid is wat in een lang seizoen van 23 races uiteindelijk het verschil maakt tussen een auto die in maart vierde wordt en een die in november eerste wordt.

Wie in maart een weddenschap op de wereldtitel plaatst, plaatst die op een technisch kader dat hij nauwelijks kan lezen. Dat is geen argument tegen wedden op de F1; het is een argument om te erkennen waar het wedproduct aan wordt gemeten. Meer vermogen uit de MGU-K, andere aerodynamica, een hoger plafond om aan te ontwikkelen: het zijn alle drie krachten die het klassement later uit elkaar trekken dan de openingsparen van het seizoen doen vermoeden.

Dat is de valstrik van een lange competitie: de markt rekent standen door en vergeet dat het reglement de lat heeft verzet. Gemiddeld stond er begin maart nog geen enkel team vast.

Lando Norris en de waarde van de titelmarkt

Lando Norris is in het seizoen 2026 de regerend wereldkampioen bij de coureurs. Die titel is geen standaard, laat staan een garantie. Het is wel een van de weinige ankerpunten die een lezer heeft voordat de eerste start wordt gegeven.

Rechtuit gezegd: van de titelkoers op 8 maart naar de titelkoers op zondagavond in Melbourne zit altijd beweging. De eerste race herschikt het klassement en daarmee de hele koersladder, want een rijder die in maart wint, degradeert de club achtervolgers in één klap van kansrijke outsider naar statistisch onwaarschijnlijke naam. De kopers van die week betalen de onzekerheid van de eerste race, wat de duurste onzekerheid van het jaar is. Wie het geduld heeft om te wachten, snijdt de theatrale nachtprijs eraf. Dat is geen truc; het is het bepalen van de winkel waar je winkelt.

Eén waarschuwing hoort hierbij, en ze is scherper dan ze klinkt: wie op een rijder inzet op grond van een titel uit het verleden, betaalt voor een verleden. Norris reed in 2025 de titel bij elkaar; het reglement van 2026 is een ander apparaat, en de 470 pk die daaruit komt, verdeelt de kansen opnieuw. De quote die de markt op naam zet, mengt die wetenschap met de emotie van een groot publiek.

Criteria: waarop deze tien aanbieders zijn beoordeeld

De F1+-licentie als eerste drempel

In België mag online wedden op sport alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, in het Frans de Commission des jeux de hasard. De vergunning wordt alleen uitgereikt aan wie al houder is van een A-, B- of F1-vergunning; een aanvrager krijgt er ten hoogste één, en ze hangt aan een website: een domein wordt vergund, een merknaam niet. Aan de hand daarvan valt het register te lezen. Een Malta-, Curaçao- of Britse licentie telt in België niet mee.

Dat is de filter die deze beoordeling draagt. Niet het aantal markten, niet de vormgeving van de app, niet de welkomsttekst op de voorpagina. Een witte lijst met 24 dossiers voor 25 domeinen op 9 oktober 2026 is een harde drempel: of je domein staat ertussen, of je hebt in België geen online sportweddenschap te verkopen.

Het wedprogramma per sport

Binnen die drempel loopt de tweede as. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Starsport kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. ZEbet noemt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Drie aanbieders, drie verschillende breedtes, en achter die breedte schuilt de vraag waar deze pagina over gaat: een sport die in de lijst staat, heeft nog geen markt.

Live wedden, streams en marktvormen

Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en kondigt een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. bwin kondigt in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Napoleon Sports biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. VivatBet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Dat zijn de functies die een lezer toetst. De marktvormen die eronder liggen, zijn evenzeer deel van het criterium: 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1, en Betano kondigt SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Een wedprogramma is pas bruikbaar als je de markten vindt die je strategie nodig heeft, niet alleen de knop waarmee je ze opent.

Waarom deze volgorde de jouwe bepaalt

De rangschikking volgt één regel: eerst of de aanbieder wettelijk mag wat hij doet, dan wat hij feitelijk aanbiedt, en pas daarna wat hij daarvoor vraagt. De volgorde is niet willekeurig. Een vergunning kun je in het register controleren, een marktaanbod test je in een account, en de prijs van dat aanbod reken je uit met de quotering voor je neus. Dat zijn drie soorten zekerheid, en ze staan in volgorde van hardheid.

Tien dossiers op één rij, en het meest opvallende aan die kolom is hoe gelijkvormig ze is. Alle tien houden ze dezelfde vergunning, alle tien onder een eigen domein, alle tien via een moedermaatschappij die zelf een Belgische vestiging met een A-, B- of F1-vergunning heeft. De licentie is in deze markt geen concurrentievoordeel, ze is de toegangsprijs. Ze scheidt geen winnaars van verliezers in de lijst; ze scheidt deze tien van de websites waarop een Belgische speler zonder enige bescherming speelt.

De tweede kolom draagt dus het echte verschil, en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de kolom die deze pagina graag had gevuld — de quotering van een concrete F1-markt, aanbieder per aanbieder — niet op dezelfde dag gemeten kan worden bij tien wedkantoren zonder die metingen zelf te doen. Wat hier staat, is wat elke aanbieder over zijn eigen programma publiceert. Wie de prijs wil vergelijken, moet dat per race doen, op de dag zelf, met de quotering die dan in de app staat.

Inleiding: wat de klasse F1+ werkelijk betekent

De vergunning, het domein en de houder

De aanvullende vergunning F1+ is een aparte vergunning. Ze mag alleen worden uitgereikt aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning, en per houder is er ten hoogste één. F1 is de klasse voor het organiseren van weddenschappen, met een vernieuwbare looptijd van negen jaar. F1+ is de online variant. F1P is er voor paardenweddenschappen. F2 betreft het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor winkels. Die structuur is de reden waarom een Belgische licentie in de praktijk altijd een landelijke achtergrond heeft.

Artikel 27 koppelt een merk aan zijn domein: een wedmerk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino. Een merknaam is dus geen vergunningsobject, een domein wel. De Kansspelcommissie controleert of het klopt, en de lezer kan hetzelfde doen.

De houder is daarbij niet altijd de naam op het scherm. bwin wordt aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. Achter 711 Sports staat CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Achter Elite Sports staat Belgische PMU. Dat is geen detail voor juristen; het is de reden waarom het register een dossier per vestiging toont in plaats van een merk per groep, en waarom de registers niet de merken aan groepen koppelt.

De leeftijdsgrens hoort hier bij. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar, niet 18. Wie op zijn achttiende aan een tafel in een buurland mocht zitten, mag hier nog drie jaar niet meespelen.

Wat er wel en niet op de quotering mag worden gezet

Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een evenement of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk op wedstrijdvervalsing ziet. Wedden op lagere volwassen competities is in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Wat de wet onder een weddenschap verstaat, is even precies. Artikel 2, 5° omschrijft een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder tussenkomst van de spelers plaatsvindt. Artikel 2, 6° noemt de onderlinge weddenschap, de pool of tote, en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering — de vaste quotering, het product waar bijna elke lezer aan denkt. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet.

Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen: daarvoor is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling gevonden. Aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, staat niet vast. Hetzelfde geldt voor e-sport en virtuele sporten, voor een weddenschapbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — en voor paardenrennen, waar artikel 43/2 alleen bepaalde pool- en vaste-koersweddenschappen toestaat, inclusief buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning bepaalt. Wie daar precies welke vorm online aanbiedt, valt niet op te maken uit de tekst.

De les voor de lezer is niet dat er veel verboden is. De les is dat niet alles wat in een app staat, door de wet is benoemd. De wettelijke basis van een product is een ander feit dan het bestaan van het product.

De quotering als prijs, niet als kans

Een quotering van 1,90 is geen kans van 90 %. Het is een uitbetaling per ingezette euro, en de ruimte tussen de twee is het loon van de bookmaker. Over een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan 1,90, betaalt die markt samen ongeveer 95 % van alle inzet terug. Het huishoudelijke deel — de marge — ligt dan rond 5 %.

Dat is de band waarin dit voorbeeld valt, en de band heeft een voorwaarde. Hoe scherper de bookmaker de kansen inschat, hoe smaller de marge; hoe onzekerder de markt, hoe breder. Een 1X2-markt op een grote voetbalwedstrijd zit aan de krappe kant van de band. Een F1-markt op een eerste vrije training, op een nieuw circuit, met een reglement dat net is veranderd, zit aan de ruime kant. Dezelfde bookmaker, dezelfde app, twee heel verschillende prijzen voor hetzelfde denkwerk.

De berekening zelf is eenvoudig. Het uitbetalingsaandeel is gelijk aan 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen, en de marge is 100 % min dat aandeel. Bij quoteringen van 1,90 en 1,90 komt de uitbetaling rond 95 % uit en de marge rond 5 %. Verhoog beide quots naar 1,95 en de marge zakt richting 2,5 %; zet er een bookmaker-quote van 1,85 en 1,85 tegenover en de marge loopt op tot ongeveer 8 %. Dat verschil van een paar procentpunten is geen afronding. Het is het bedrag dat je per ingezette euro afstaat, en het is de reden waarom dezelfde weddenschap bij de ene wedsite structureel meer kost dan bij de andere.

Waar dit bijt, is bij de combinatieweddenschap. Elke poot draagt zijn eigen marge, en de marges vermenigvuldigen zich tot één prijs voor de hele combinatie. Een lezer die vier poten van elk ongeveer 5 % marge aan elkaar rijgt, koopt een product waar hij aan het einde van de rit ongeveer een vijfde van zijn verwachte opbrengst heeft afgestaan aan de vier wedkantoren die eraan hebben meegedaan. De bon ziet er avontuurlijker uit dan een enkelvoudige weddenschap. De bon is ook duurder.

En dan de bonus, want daar zit de echte confrontatie. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te behouden. Een welkomstbonus en een gratis weddenschap maken dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod. Waarom staat dat in een inleiding over vergunningen en niet in een aparte alinea over marketing? Omdat het de voordeligste regel van de hele wet is voor wie in België wedt. Wat in de wet verboden is, kan je niet worden aangesmeerd.

Toezicht: de Kansspelcommissie en de rechtsbasis onder een legaal aanbod

Wie toezicht houdt en waarop

De Kansspelcommissie, in Brussel, is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en dus wordt hier geen regel als actueel voorgesteld die verder gaat dan wat is gelezen.

De Formule 1-kalender van 2026 telt 6 sprintweekends: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore.

België is een vergunde onlinemarkt met een gesloten, begrensd model. Online wedden mag alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken; hoe hoog dat plafond vandaag staat, is niet vastgesteld, en in het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Wat een illegale site de speler kost

Het aanbieden zonder vergunning is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro op grond van artikel 63. Wie bewust aan een niet-vergund spel deelneemt, het aanprijst of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64, terwijl artikel 65 een verdubbeling toelaat. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, en dat is geen theoretische dreiging in een wettekst.

De Kansspelcommissie noemt zelf boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Dat bereik loopt niet gelijk met artikel 64, en het blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie vermeldt. Een werkelijk opgelegde spelersboete is niet gevonden.

Artikel 43/8 § 2 laat de Kansspelcommissie een lijst bijhouden met de adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen. De lijst wordt gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina van de Kansspelcommissie over de geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar.

De blokkering is het meest zichtbare gevolg, maar niet het duurste. Een vergunde aanbieder brengt de leeftijdscontrole op 21, de controle in EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische klachtenweg mee. Een aanbieder buiten het systeem brengt niets daarvan mee, kan worden geblokkeerd, en laat zijn speler persoonlijk in de kou staan. Een buitenlandse licentie verandert daar niets aan: EPIS bindt alleen vergunde Belgische aanbieders. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om erin te kijken, geen Kansspelcommissie, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische weg om een klacht neer te leggen.

Ook de burgerlijke weg staat open. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarnaast wordt toegepast of kan worden afgedwongen, staat niet vast.

En de aanbieder zelf? Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, beperkt vergunninghouders tot hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

De sportwereld blijft daarbij niet buiten schot. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, staat niet vast.

Er is ook een grens voor pagina's als deze. Een overzicht dat een niet-vergund merk aanprijst, is zelf blootgesteld op grond van artikel 4 § 2. Of de aansprakelijkheid van onafhankelijke overzichtspagina's onder artikel 61 valt, staat niet vast. Een lezer mag van een vergelijkingspagina verwachten dat ze die vraag zelf serieus neemt; de wet laat er ruimte in, wat niet hetzelfde is als toestemming.

De rekening van een legaal aanbod

Belasting in België is een kwestie van gewest. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. Wallonië heft 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, via internet, telefoon of tekstbericht. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Dat is een belasting van de aanbieder, niet van de speler. Welke lijn een concrete online sportweddenschap volgt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is dus geen recht.

Over de winst van de speler is er geen primaire bron die uitsluitsel geeft, bij een vergunde noch bij een niet-vergunde aanbieder. Deze pagina zegt daarom niet dat winsten belastingvrij zijn, en niet dat ze belast zijn. Wie het zeker wil weten, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant. Een verkeerd ingevulde aanname over de fiscus is duurder dan een verloren weddenschap.

Verantwoord spelen: de remmen die een vergunde site moet inbouwen

Leeftijd, identiteit en EPIS

De minimumleeftijd is 21, niet 18, op grond van artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. Laat een aanbieder een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat.

Daarnaast staat EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde aanbieder. Wie erin wil, kan dat vrijwillig doen via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; daarnaast kan het via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij collectieve schuldenregeling of bij bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. De gegevens worden vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Minimum- en maximumduur staan niet vast.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Dat is een eerlijke maar kille mededeling, en ze is de moeite waard om te kennen: de rem bestaat, maar de verantwoordelijkheid om er niet omheen te werken blijft bij de speler liggen.

Anoniem spelen is onmogelijk, want de aanbieder moet leeftijd en EPIS controleren. Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Welke documenten, termijnen en beperkingen gelden voor een niet-geverifieerd account, staat niet vast.

De wekelijkse stortingslimiet

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend over het geld dat op het account wordt gestort en niet over de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging komt er alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in gebreke blijft, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast.

De limiet gaat over stortingen, niet over inzetten. Dat verschil is precies het punt waarop spelers zich vergissen. Wie 150 euro stort, heeft die 150 euro nog niet verspeeld; hij heeft het beschikbaar gesteld. En wie zijn hele weekbudget er in één keer op zet, kan de rest van de week niets meer bijstorten. De rem zit aan de inlaat, niet aan de tafel.

Krediet is een tweede rem. Leningen en krediet aan spelers zijn verboden, en betalen met een kredietkaart is online verboden op grond van artikel 58. De nationale lijn is dus dat je speelt met geld dat je hebt. Wat dat in de praktijk betekent: wie denkt dat hij zijn verlies kan terugwinnen met geld van de bank, vindt bij een vergunde aanbieder geen weg om dat te doen. En wie een stortingslimiet wil verlagen of juist wil verhogen, moet zich realiseren dat de standaardlimiet een plafond is dat alleen na een externe controle omhoog gaat.

De hulplijnen en de gereedschappen in de app

SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Brussel en het Franstalige landsdeel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Die namen horen op deze pagina te staan zonder commentaar. Ze zijn er, ze zijn gratis, en ze staan los van elke aanbieder.

Wat de aanbieders zelf inbouwen, verschilt. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Scooore vermeldt dat limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat het speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Twee van die gereedschappen vragen een woord. Een tijdslimiet grijpt in op hoe lang je achter het scherm zit, en dat is bij live wedden de maat die het minst pijn doet tot het te laat is: een limiet van twee uur sluit je zaterdagavond af, precies wanneer de interessante races beginnen. BetBlocker blokkeert op toestelniveau en werkt dus ook voor sites die niet onder de Kansspelcommissie vallen, wat voor iemand die elders terechtkwam het enige instrument is dat nog iets doet.

En de gereedschappen in de app zijn geen formaliteit. Wie een stortingslimiet instelt bij een vergunde aanbieder, stelt hem in naast de wettelijke limiet van 200 euro per week per website: de laagste van de twee geldt. De limiet die je zelf instelt, is bovendien de limiet waarop je later een beroep doet als je hem wil opheffen — en dat is een verzoek, geen recht.

De tien aanbieders met een F1+-vergunning

Scooore: de breedste sportlijst van het stel

Scooore is een merk van Scooore SA/NV met dossier 163192 in het register. De eigen vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, wat negen jaar is — de vernieuwbare looptijd die de klasse F1 karakteriseert. Een looptijd tot 2031 vertelt de lezer iets heel praktisch: dit is geen aanbieder die volgend jaar van de markt kan verdwijnen zonder dat de vergunning wordt opgezegd.

De app kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Formule 1 staat met naam in de sportenlijst — een detail dat in deze lijst niet vanzelfsprekend is, want niet elke aanbieder noemt autosport bij naam.

Op de remmen zit Scooore niet stil: limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, het speelgedrag kan worden opgevolgd, en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is de volledige set die een vergunninghouder hoort te bieden, en de opvolging van speelgedrag is de minst bekende ervan: het is een instrument, geen belofte.

Waar Scooore in deze lijst staat, hangt af van wat de lezer zoekt. De breedte van het programma is het argument, en tegelijk de zwakte ervan: vijftig sporten betekent ook vijftig manieren om een weekend te vullen, en de vergunning loopt nog vijf jaar. Wie een breed F1-programma wil bij een aanbieder die op lange termijn vergund is, vindt hier de rustigste combinatie van het stel. Wie de scherpste prijs zoekt, vindt die niet in een sportenlijst.

Starcasino Sport: e-sport in de app, via Twitch

Starcasino Sport, dossier 116431, houder SGS Betting. De app kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd.

Die keuze is een keuze. Waar andere aanbieders hun live-aanbod via een eigen streamkanaal opbouwen, kiest Starcasino Sport voor een extern platform waar het publiek al zit. Voor een kijker die de stream en de weddenschap in hetzelfde venster wil, is dat prettig. Voor een lezer die wil weten waar hij kijkt, is het een afhankelijkheid: de stream loopt op een dienst die niet van de bookmaker is, en de bookmaker bepaalt niet wat daar gebeurt.

Formule 1 staat niet met naam in wat deze app publiceert. Dat betekent niet dat er geen F1-markten zijn — het betekent dat wie voor deze pagina autosport wil wedden, het aanbod zelf moet openen voordat hij een account neemt. De e-sportlijn is breder dan bij de meeste anderen in dit gezelschap, en dat is precies de reden om deze naam te noemen in een lijst waar de rest voornamelijk klassieke sporten aanbiedt. Voor wie naast het circuit ook de virtuele variant wil volgen, is de kans hier het grootst dat de app dat aankan.

bwin: de grootste livestream en een Belgische vergunninghouder

bwin is een merk van Leader Bet, een Belgisch bedrijf. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV.

In zijn Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is een van de breedste streambeloftes in deze lijst, en de naam van de aanbieder is niet toevallig de bekendste van het gezelschap. Internationale bekendheid is echter geen Belgisch argument. Wat het wel is: een merk dat overal ter wereld adverteert, opereert in België onder een Belgische houder en een Belgisch dossier, en de spelersbescherming waarmee het hier werkt, is de Belgische, niet de buitenlandse. De bekende merknaam levert geen enkel voordeel op dat de onbekendere naam in de rij niet ook heeft.

Formule 1 staat niet met naam in wat deze app over zichzelf publiceert. De lezer die hier voor autosport komt, opent dus het wedprogramma voor hij een keuze maakt. Wie de live-ervaring en het aanbod voetbal per dag zoekt, heeft hier waarschijnlijk het breedste venster van het stel.

Vivat Bet: livestreams over vijf sporten

Vivat Bet, dossier 117734, houder L.B.C. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Vijf sporten in de streambelofte, en dat is een scherp afgebakend aanbod: voetbal, basketbal, hockey, tennis en boksen. Geen autosport in die lijst. De waarde zit in de combinatie van stream en quotering bij die vijf. Wie live wil wedden op een wedstrijd die hij ook ziet, vindt hier een redelijke kans dat het lukt; wie bij deze aanbieder op een andere sport mikt, moet dat zelf nagaan.

In deze rangschikking is Vivat Bet de smalste op één punt en tegelijk de duidelijkste: het publiceert waar het sterk in is. Dat is een eerlijke manier om een aanbod te presenteren. De keerzijde is dat de lezer die niet binnen de vijf sporten valt, hier weinig te zoeken heeft — en dat is een beslissing die voor de keuze van een account eerder een voordeel is dan een nadeel. Een aanbieder die zijn grenzen benoemt, bespaart de lezer een verkenning.

711 Sports: het breedste marktaanbod op F1

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, dossier 119162. Op de site is de vermelding 21+ verplicht, en er staat een pagina over verantwoord wedden, met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Dit is de aanbieder die in zijn eigen communicatie het meest concreet is over de marktvormen: de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap, op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Formule 1 staat met naam in die reeks, en de markten staan er ook bij.

Daar hoort de kanttekening bij dat de breedte van de marktlijst niets zegt over de prijs. Een aanbieder die vier marktvormen noemt, kan op de F1-markt evengoed een ruime of een krappe marge hanteren; het onderscheid zit aan de binnenkant van de quotering, en dat is een verschil dat de lezer pas tegenkomt als hij de quotering naast die van een andere aanbieder legt. Wie de keuze op marktvormen baseert, heeft hier het meest om uit te kiezen. Wie de keuze op prijs baseert, moet per race vergelijken en niet afgaan op een functielijst.

Elite Sports: paardenrennen als huismerk

Elite Sports, dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV. De site biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

De houder is de opvallendste productregel van dit profiel. Belgische PMU is een van de paardenrenhuizen in het register, en de klasse F1P bestaat speciaal voor paardenweddenschappen. Dat maakt Elite Sports het huis met een wortel in een andere weddiscipline dan het balspel, en het verklaart waarom het wielrennen en paardenrennen in één lijst zet: het zijn de twee sporten waarin de aanbieder zijn sterkste band heeft.

Formule 1 staat niet in de reeks. Voor deze pagina is dat een open punt geworden: de lezer die hier autosport wil wedden, moet het programma openen voordat hij een account neemt. De koppeling met de paardenwereld is wel een argument voor een heel specifiek publiek — iemand die de paardenmarkten bij een vergunde aanbieder zoekt, vindt bij deze houder de duidelijkste voetafdruk in dat segment.

Napoleon Sports: NapoleonTV en de e-sportlijn

Napoleon Sports, dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal met de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport.

Bij de sporten noemt het aanbod de competities, niet alleen de sport. Dat is een verschil dat in de praktijk uitmaakt: een aanbieder die de Jupiler Pro League en de Ronde van Vlaanderen bij naam noemt, vertelt de Belgische lezer waar zijn programma op is gebouwd. Het is een nationale opbouw met een internationale bovenlaag.

De spelersbescherming is even concreet: stortings- en tijdslimieten, en verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Vier verwijzingen naar buiten de site zelf is meer dan de meeste aanbieders in deze lijst doen. BetBlocker als derde instrument naast de wettelijke uitsluiting is de sterkste verwijzing van de vier, want het is het enige gereedschap hier dat iemand ook weghoudt van sites die geen Belgische vergunning hebben.

Formule 1 staat niet in het gepubliceerde aanbod. Wie autosport zoekt, moet ook hier het programma zelf nakijken.

Unibet: Cash Out op duizenden markten

Unibet, dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd. De app biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Unibet kondigt een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Cash Out is de functie om te kennen, en tegelijk de functie om te wantrouwen. Wat de aanbieder aanbiedt, is een tegenprijs: hij koopt de weddenschap van je terug tegen een bedrag dat hij zelf bepaalt, op het moment dat hij het bepaalt. Dat is geen liefdadigheid, het is een markt binnen de markt. Wie op een sprintweekend een rijder ziet wegvallen, kan met Cash Out een restwaarde veiligstellen en zo een totaalverlies beperken; wie de markt niet volgt, laat de knop liggen. De functie is een tweede kans, geen verzekering, en de premie ervoor betaalt de speler.

De duizenden markten waarop Cash Out beschikbaar is, zeggen dus niet dat de markten scherp geprijsd zijn. Wel dat er bij deze aanbieder veel te kiezen valt. Voor een live-wedder die van een positie af wil tijdens een race, is dit het breedste instrument van het stel. Voor iemand die zijn weddenschap op de eindstreep laat beslissen, verandert er niets.

ZEbet: de autosport bij naam genoemd

ZEbet, dossier 117739, houder Turf Belgium. De app kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.

Autosport staat in de reeks, en ZEbet is de tweede aanbieder in dit gezelschap die de motorsportcategorie met naam noemt. Dat is in deze lijst een relevanter gegeven dan het op het eerste gezicht lijkt: bij zes van de tien aanbieders is autosport niet in de gepubliceerde sportenlijst terug te vinden. Bij ZEbet wel.

De naam van de houder is Turf Belgium, wat een spoor naar de paardenwereld legt, maar het aanbod dat de app publiceert gaat over teamsporten en autosport. Het aanbod is breed op klassieke sporten: rugby, handbal en volleybal zijn niet overal te vinden. Formule 1-markten worden niet met naam genoemd — autosport is de categorie waarin de lezer moet kijken. Wie een brede sportenlijst met een expliciete motorsportcategorie zoekt en bij de grote namen niets vindt, heeft hier een van de weinige aanwijzingen van deze pagina.

Betano: SpeedBet, MyLive en de e-sportmarkt

Betano, dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV. De app kondigt in zijn Belgische vermelding de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport.

Twee merknamen voor twee functies, en de lezer moet zelf uitzoeken wat ze betekenen. Wat er wel staat: honderden markten, live én op e-sport. Dat is een volumeclaim, geen prijsclaim, en het verschil is de kern van deze hele pagina. Wie honderden markten opent, opent ook honderden marges. Breedte is een gemak voor de lezer en een verdienmodel voor de aanbieder, en het kan tegelijk waar zijn dat dezelfde lezer op de markt die hij werkelijk wil spelen, een krappere quotering aantreft dan bij de buurman.

De houder is een internationale casino- en sportgroep, met een Belgische dochter als vergunninghouder. Dat is de gebruikelijke constructie op deze lijst, en het onderstreept een punt dat al eerder viel te lezen: het merk op het scherm en het bedrijf achter het dossier zijn twee verschillende dingen.

Wat de quotering van 1,90 de speler kost

De marge in één markt, met de hand uitgerekend

Hier staat het met de cijfers erbij, zodat de lezer het zelf kan natrekken. Neem een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan 1,90, als illustratief voorbeeld en niet als een aangehaalde koers. Het uitbetalingsaandeel komt dan op ongeveer 95 % van alle inzetten op die markt, en het aandeel dat de bookmaker houdt op ongeveer 5 %. Dat is de band: rond 5 % marge, onder de voorwaarde dat de twee kanten van de markt samen ongeveer even scherp staan.

Waarom een band en geen getal? Omdat de marge geen vast gegeven van een bookmaker is. Ze beweegt met de markt. Op een F1-weekend waarin de training een auto plots vooraan zet, staat de bookmaker voor een markt die hij nog moet herprijzen; die herprijzing is waar de marge het breedst wordt. Een lezer die op vrijdag een weddenschap plaatst en dezelfde weddenschap op zondag nog eens plaatst, betaalt twee keer niet dezelfde kostprijs.

De uitkomst is geen waarschuwing en geen belofte. Het is een statistische schatting van wat de markt gemiddeld terugbetaalt, over veel weddenschappen bekeken, en ze zegt niets over wie de race wint. Ze zegt iets veel nuttigers: welk deel van elk ingezet bedrag je kwijt bent aan de prijsopbouw, of je nu wint of verliest. Een marge van 5 % betekent dat je van honderd keer een euro inzet, gemiddeld ongeveer vijf euro afstaat aan de bookmaker, ongeacht de uitslag.

Til de twee quoteringen op naar 1,95 per kant, en de marge zakt richting 2,5 %. Zakt de markt naar 1,85 per kant, dan loopt de marge op tot ongeveer 8 %. Drie procentpunten verschil tussen een krappe en een ruime markt klinkt naar niets. Over twintig weddenschappen van twintig euro is het een bedrag dat je in een kroeg ongemakkelijk zou vinden.

Precies daarom is de naam van de bookmaker een zwakke keuzevariabele vergeleken met de markt waarin je speelt. Dezelfde aanbieder kan op de ene markt scherp staan en op de andere ruw. De F1-markten zitten dichter bij de ruime kant dan de hoofdmatch van een voetbalavond, en dat is niet omdat een F1-race onvoorspelbaar is, maar omdat de bookmaker dat zelf vindt.

De combinatieweddenschap: de marge vermenigvuldigt zich

Elke poot van een combinatieweddenschap heeft zijn eigen uitbetalingsaandeel. Vier poten van elk 95 % leveren samen ruwweg 81 % — het product van de vier. De marge op de hele bon groeit dus van ongeveer 5 % naar ongeveer 19 %, en dat is nog voor de verdelingsfout die bookmakers op de klant toepassen.

Dat is wat een lezer het minst verwacht en het meest betaalt. Een combinatieweddenschap van vier poten die er op het scherm uitziet als één weddenschap, is in werkelijkheid vier weddenschappen die elk hun eigen tol heffen. De aangeprezen uitbetaling is groot omdat de uitkomst onwaarschijnlijk is, en de kostprijs is groot omdat elke poot zijn eigen aandeel int.

De praktische regel volgt eruit. Wie een mening heeft over één race, zet die mening in één weddenschap met het hoogste quotering die hij kan vinden en accepteert de marge van één markt. Wie vier meningen combineert, betaalt voor de lol van het schuiven vier keer tol — en voor de onwaarschijnlijkheid van de uitkomst nog een keer.

Waarom de bonus verdwijnt en wat ervoor in de plaats kwam

Er is geen welkomstbonus om dit verlies mee te compenseren, en dat is geen pech; het is de wet. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook om spelers te lokken of te behouden. De vroegere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en dus staat er geen bonusplafond meer in de plaats. Wat overblijft, is een markt zonder welkomstgeschenk maar ook zonder bonusvoorwaarde: geen doorworstelfactor, geen minimumquotering om aan een ronde te voldoen, geen termijn waarbinnen je een tegoed moet verzilveren.

Dat is de stilste maar meest onderschatte regel van de Belgische markt. In landen waar bonussen wel mogen, betaalt de speler voor het geschenk met inzetvolume, met een minimumquotering per weddenschap en met een vervaldatum. Hier bestaat dat instrument niet. Wie van elders komt, mist een cadeau. Wie de sommen maakt, merkt dat het cadeau daar meestal in dezelfde richting wees als de marge hier.

Wat artiesten van het bonusaanbod wél moeten onthouden, is dat de regel de aanbieder bindt en niet de lezer. Een Belgische licentiehouder mag geen voordeel bieden; of een site zonder Belgische licentie dat wel doet, is een andere zaak — en een lezer die daar intekent, ruilt een legaal aanbod zonder cadeau in voor een illegaal aanbod met cadeau, met alle gevolgen van dien uit de sectie over toezicht.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen kun je in België wedden?

Op wat de vergunning toelaat. Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap omvat in 2026 23 Grands Prix en 11 teams, met 6 sprintweekends. Artikel 43/1 sluit weddenschappen uit op wat in strijd is met de openbare orde, op evenementen met een bekende uitslag en op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 deelnemen.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je legt de naam van de site naast het vergunningenregister van de Kansspelcommissie. Een vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam, en de houder moet ook een A-, B- of F1-vergunning hebben. Op 9 oktober 2026 stonden er 24 dossiers voor 25 domeinen in het register.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit inzet en quotering?

De opbrengst is de inzet vermenigvuldigd met de quotering. Zet je 20 euro in aan 1,90, dan keer je bij winst 38 euro terug en is je netto opbrengst 18 euro. Een quotering van 1,90 betekent dus geen kans van 90 %, maar een uitbetaling van 1,90 euro per ingezette euro.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Tel de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op en deel 1 door die som. Bij 1,90 en 1,90 komt het uitbetalingsaandeel rond 95 % uit en blijft er dus ongeveer 5 % marge over. Zit je quotering onder de 1,90, dan loopt die marge op.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De aanbieder. In Vlaanderen gaat het om een uniforme 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 %, en paarden-, honden- en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend over wat je op het account stort en niet over je inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.