Mobiel weddenschappen 2026: één domein, één F1+-vergunning, en 21 jaar als ondergrens

De Belg die zijn eerste weddenschap op de telefoon wil plaatsen, botst meteen op een muur die hij niet verwachtte. Hij zoekt “mobiel weddenschappen”, vindt een tiental apps met een Vlaamse winkel, een Nederlandstalige klantendienst en een logo dat hij van de televisie kent, en installeert er doodgemoedereerd twee of drie. Wat hij niet ziet, is dat geen enkele app op zichzelf een vergunning heeft. De Kansspelcommissie vergunt domeinen, geen merknamen, en de aanvullende vergunning F1+ hangt aan één website van één houder van een A-, B- of F1-vergunning — hoogstens één per houder. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 dossiers voor 25 domeinen. Geen bonus in zicht, geen welkomstpakket, nergens. Dat is geen nalatigheid van de aanbieders, het is artikel 60 van de Kansspelwet.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Wat volgt, verschilt per moment. Een handvol controles doe je vandaag, in een kwartier, en ze bepalen of de app die je installeert überhaupt legaal is. Andere dingen voel je pas als je iets wil opnemen, als je limiet bereikt is, of als je een van je opgespaarde winsten wil opvragen bij een aanbieder die je niet op de Belgische lijst terugvindt. Deze pagina zet die volgorde niet in de war: eerst wat je moet controleren voor je installeert, dan wat de app je geeft, dan de spelregels, dan de hulp. De kosten zitten zelden in het eerste scherm.

Stand van de gegevens: 14.11.2026. De licentievermeldingen zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Wat een wedsite op je telefoon van de winkelvloer onderscheidt

De markt waar de zoeker van “mobiel weddenschappen” binnenstapt, is er een van een gesloten, geplafonneerd model: online wedden mag alleen met een F1+, die F1+ alleen aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning, hoogstens één per houder. Dat is geen detail in de marge van de wet. Het bepaalt hoeveel aanbieders er bestaan, waarom het er zo weinig zijn, en waarom dezelfde spelersgroep op tien verschillende apps terechtkomt die allemaal dezelfde wettelijke ondergrens dragen.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Downloaden is niet hetzelfde als een rekening openen, maar het begint al te tellen

Je kan de app installeren zonder iets te verbergen, en dat is precies waarom de mobiele weg zo populair is. Wat de app niet doet, is de twee dingen scheiden die de wet scheidt: het scherm waarop je wedt en de vergunning waaronder je wedt. In het Belgische systeem is dat laatste per website geregeld: een weddenschapsmerk draait op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Een app is geen aparte licentiehouder — de app brengt dezelfde leeftijdscontrole op 21 jaar mee als de website, en dezelfde tools.

Dat heeft een nuchter gevolg waar de installatiedrempel van de winkel niets aan verandert: je kan driemaal naast elkaar tappen, driemaal een account hebben en nog steeds precies dezelfde wettelijke plafonds tegenkomen. De wet volgt de persoon, niet het pictogram.

Wat België je niet afpakt

De mobiele weg is niet de verarmde versie van het wedkantoor. Integendeel: de schermen waarop in België wordt gewed zijn de schermen waarop cash out, livestreams, combinatieweddenschappen en statistieken samenkomen, en die functies zijn er in het landelijke filiaal niet altijd. Wie verwacht dat mobiel wedden in België een uitgekleed product is, keert dat beeld om zodra hij de app opent.

De tien apps in het register, en waar ze van elkaar afwijken

Een rangschikking is hier een lastig genre. Er bestaan in België geen marktaandeelcijfers voor deze aanbieders, en populariteit is niet meetbaar in iets anders dan hoe vaak een naam valt. Wat je hieronder wel krijgt, is een vergelijking op de velden die de aanbieders zelf invullen: hun eigen app-vermeldingen, hun eigen startpagina. Wat de lezer zelf moet meebrengen, is de gewoonte om bij het minste onduidelijke punt naar de algemene voorwaarden van die aanbieder te gaan.

De mobiele vergunning van tien aanbieders naast elkaar

De vergunningen wijzen naar de houders, en die houders zijn niet altijd de namen die op het scherm staan. Scooore verwijst naar Scooore, Bet777 naar Casino de Spa, 711 Sports naar CKO Betting. Dat is het systeem zoals het is ontworpen: een dossier is het dossier van de landelijke inrichting, en het register legt geen verband tussen merken en groepen. Wie een app wil beoordelen op zijn vergunning, moet dus het domein controleren en niet de merknaam.

De namen en de dossiers zeggen niets over de kwaliteit van een wedprogramma. Ze zeggen wel wie er aansprakelijk is, en dat is bij een geschil over een uitbetaling of een geblokkeerde opname een stuk meer waard dan een vlot ogende app.

De functies die de aanbieders in hun eigen vermeldingen aankondigen

Wat een app kan, weet je pas als je hem opent. Wat de aanbieder er zelf over schrijft, is de enige bron die je vooraf hebt, en dat is meteen de zwakke plek van elke vergelijking op functies: je leest de verkoop, niet het product. Toch is het verschil tussen tien apps niet willekeurig. Het verdeelt zich grofweg in drie soorten beloftes.

De live-aanbieders. Scooore kondigt livestreaming in de app aan, naast cash out, 2UP en een Bet Builder Premium. Unibet bundelt Unibet TV — live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen — met live weddenschappen waarvan de quoteringen continu worden bijgewerkt. bwin kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Betano noemt livestreaming van wedstrijden uit topcompetities, uitdrukkelijk onder voorwaarden, en meldingen over wedstrijden en de afhandeling van weddenschappen. Napoleon TV is een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Bij dat laatste kan je je afvragen wat “gratis” precies dekt wanneer de quoteringen van dezelfde aanbieder in dezelfde app staan. Het antwoord staat in de voorwaarden, niet in de winkeltekst.

De marktbreedtes. Bet777 opent met meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Ladbrokes noemt meer dan dertig sporten, van voetbal en tennis tot wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Betano spreekt van honderden markten live en op e-sport. Twee aanbieders tellen soorten weddenschappen, een derde telt sporten: het zijn getallen die elkaar niet tegenspreken, ze tellen gewoon iets anders. Voor de lezer is alleen de vraag interessant of zijn eigen competitie erin zit, en die vraag beantwoordt geen enkel van die getallen.

De toeters. SpeedBet en MyLive bij Betano, Minute Markets bij Bet777, een gedeeltelijke cash out, een 2UP waarbij een weddenschap al gewonnen is zodra het gekozen team met twee doelpunten voorstaat. Stuk voor stuk functies die in het landelijke filiaal niet bestaan, en in de app wel. Wat erbij hoort: bij elke versnelde of tussentijdse afhandeling hoort een prijs, en die prijs zit in de quotering die de aanbieder zelf vaststelt. Dat is geen verwijt aan de app, het is het businessmodel van elke bookmaker.

De kern van mobiel wedden: inzet, quotering en wat je werkelijk terugziet

Zodra je op de mobiele wedslip staat, is er nog één scherm waarop de aanbieder de baas is: dat van de quotering. Alles daarvoor — de vergunning, de leeftijdsgrens, de licentie op het domein — is voorwaarde, geen product. Het product is een getal met een decimale komma, en het is verstandig om te weten wat dat getal verbergt.

Inzet, quotering, winst

De rekening is eenvoudig: de terugbetaling is de inzet maal de quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet je 25 euro op een quotering van 1,85, dan komt er 46,25 euro terug, waarvan 21,25 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de quoteringen van de afzonderlijke selecties met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs. Dat is de reden waarom een combinatie van vier stilaan onwaarschijnlijke uitslagen zo verlokkelijk oogt: het getal groeit door vermenigvuldiging, de kans krimpt op dezelfde manier en op dezelfde snelheid.

In België schrijf je dat met een komma: 1,85 en niet 1.85. Dat lijkt een typografisch detail, tot je op een buitenlandse site een quotering leest die hetzelfde uitziet als de Belgische en het niet is.

Wat de marge is, en waarom 5 % niet hetzelfde is als 5 % van je inzet

De marge van een markt volgt uit de quoteringen van alle uitkomsten samen: het uitbetalingspercentage is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen, en de marge is 100 % min dat percentage. Zit die som net boven 1, dan houdt de bookmaker het verschil op elke euro die op die markt wordt ingezet. Dat verschil staat nergens op je wedslip, het zit in elk van de getallen.

Let op het onderscheid, want het is de klassieke verwarring op elke vergelijkingspagina: een marge van 5 % is niet 5 % van je inzet. Je betaalt dat percentage niet bij je storting, je betaalt het in de prijs die je krijgt. Twee aanbieders kunnen dezelfde wedstrijd aanbieden met acht cent verschil in dezelfde quotering, en dat verschil is de marge die je op dat ticket betaalt.

Voor de individuele lezer is dit het ene cijfer dat het hele jaar door blijft doorwerken. Een bonus van 50 euro is een gebeurtenis van één keer; een marge van acht tienden procent is een gebeurtenis van elke weddenschap.

Mobiele app, Belgische licentie: wat je in het eerste kwartier nakijkt

De beoordelingscriteria zijn hier de lakmoesproef. Er is in België geen aanbieder van betekenis die zijn app aanbiedt zonder zijn domein op de lijst te hebben, en toch is de controle op het domein de enige die de lezer zelf kan uitvoeren zonder iets te vragen. Het gaat dus niet om smaak. Het gaat om vier vragen met een ja of nee.

Vier vragen met een ja of een nee

Staat het domein op het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+? De vergunning is aan het domein gebonden, niet aan de merknaam en niet aan de app. Zoek dus het domein op, niet de naam uit de reclame. Toont de vermelding de ondergrens van 21 jaar, en niet 18? In België is de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar — een leeftijdsgrens die geldt sinds 1 september 2024 en die geen enkele app kan verlagen met een vriendelijker ontworpen registratiescherm. Wordt de identiteitscontrole uitgevoerd? De aanbieder moet de leeftijd en de EPIS-status controleren, waardoor anoniem spelen onmogelijk is: wie op zijn telefoon wedt, doet dat met naam en geboortedatum. En: is de wettelijke ondergrens of een vereiste inzake verantwoord spelen op de site vermeld? Bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat zijn de vier vragen. Geen van de vier vraagt naar een bonus of een gratis weddenschap.

Het bonusverbod als criterium, niet als gemis

De zoeker die een welkomstbonus verwacht, struikelt hier. Artikel 60 verbiedt licentiehouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden — het verbod op giften is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod. Dat is een verschil met de Nederlandse markt dat zich niet laat wegpraten: waar in Nederland bonussen een wettelijk omkaderd reclame-instrument zijn, is de syntaxis hier eenvoudigweg verboden.

Wie de “100 % bonus” die hij in een buitenlandse advertentie ziet, als criterium hanteert, keurt de Belgische markt af op een eigenschap die ze niet mag hebben. En dat is geen verlies voor de speler. Een bonus met een omzetvereiste is een verplichting die je in je eigen tijd en met je eigen inzet afbetaalt; een verboden bonus is een verplichting die je niet aangaat.

Waar de vergelijking ophoudt, en waar je verder moet kijken

Geen enkele vergelijking op functies kan meer worden dan een weergave van wat de aanbieders in hun eigen app-vermeldingen schrijven. Betaalmethoden, uitbetalingstermijnen, kosten bij opname, maximale winst per ticket: die staan in de algemene voorwaarden van de aanbieder zelf, en ze verschillen per rekeningtype. De vergelijkingslijst is een startpunt, geen eindpunt.

De mobiele wedslip in de praktijk: wat je waarvoor gebruikt

De functies uit de winkelbeschrijvingen zijn geen decoratie. Ze bepalen wat een mens op zijn telefoon kan blijven doen, en elke functie heeft een prijs.

Live wedden en cash out

Live wedden wil zeggen: een weddenschap plaatsen terwijl de wedstrijd loopt, op quoteringen die continu worden bijgewerkt. Unibet kondigt dat aan voor voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten; Ladbrokes zet live weddenschappen (In-Play) naast weddenschappen vóór de wedstrijd, als enkelvoudige of meervoudige weddenschap. Cash out — vervroegde uitbetaling — zit bij Scooore, bij Bet777 (ook gedeeltelijk) en bij Betcenter, dat evenementen filtert, live weddenschappen plaatst, tickets vroegtijdig uitbetaalt via cash out en wedstrijdstatistieken toont.

Wat cash out kost, staat in het bedrag dat je aanvaardt. Je neemt een zekere, kleinere som in plaats van een onzekere grotere, en de aanbieder prijst die omwisseling. Er is geen aanbieder die zijn prijs op dat scherm als marge aanduidt.

Combinaties, statistieken en de wedslip zelf

Bet Builder is het Belgische antwoord op de verzuchting van wie meerdere selecties uit één wedstrijd wil combineren: Unibet kondigt hem in zijn Belgische vermelding aan, Scooore voegt er een Premium-versie aan toe. Statistieken, filters en pushmeldingen maken van de telefoon een dashboard, en dat is precies wat de mobiele weg aantrekkelijk maakt tegenover een bezoek aan een agentschap.

Bij Ladbrokes loopt dat anders: een storting of opname van winst gebeurt rechtstreeks in de app of in een Ladbrokes-agentschap in België, en de ticketinformatie blijft op elk kanaal toegankelijk. Dat omnichannel-model is voor de speler die zijn opname liever aan een loket bespreekt geen detail, en het is tegelijk een van de weinige functies hier die een fysiek filiaal nodig heeft.

Tien aanbieders met een F1+-vergunning, één per dossier

Wat volgt is geen klassement en geen aanbeveling. De volgorde is die van het register waarop deze aanbieders hun domein hebben, en ze zegt niets over marktaandeel — zulke cijfers bestaan voor deze markt niet. Wat de aanbieders gemeen hebben, staat niet meer bij elke naam apart: het bonusverbod van artikel 60, de ondergrens van 21 jaar, de EPIS-controle en de toezichthoudende rol van de Kansspelcommissie gelden voor elke licentiehouder. Wie ze bij één aanbieder leest, leest ze bij alle.

Betano — de breedste live- en e-sportbelofte van het register

Betano staat als dossier 116777 in het register, met Casinos Austria International Belgium als houder, en de app wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited in onder meer het Nederlands en het Frans. De functies die de aanbieder aankondigt zijn SpeedBet en MyLive, honderden markten live en op e-sport, plus livestreaming van wedstrijden uit topcompetities — met de uitdrukkelijke toevoeging “onder voorbehoud van voorwaarden”.

Die toevoeging is geen juridische franje. Ze dekt precies het deel van de belofte dat de lezer zelf niet kan narekenen: welke wedstrijden, met welke vertraging, met welke beelden. Een e-sportmarkt is bovendien een markt waarin de wet geen specifieke bepaling kent; of de Kansspelcommissie er beperkingen aan oplegt, staat nergens vast. De lezer die voor het e-sportaanbod komt, doet er dus goed aan eerst zijn eigen competitie in de app op te zoeken voor hij iets installeert.

Voor wie vooral de breedte van het live-aanbod zoekt, is Betano een van de weinige vermeldingen die én honderden live markten én e-sport noemt. Het aanbod is breed, de applicatie uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited, en de belofte van de livestreaming blijft voorwaardelijk.

Scooore — de enige in dit register met een einddatum op zijn vergunning

Scooore draagt dossier 163192 en vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een detail met gewicht: het is de enige vermelding in dit tiental die een kalender op tafel legt, en het toont de lezer meteen dat een F1 niet eeuwig duurt — de klasse F1 wordt in hernieuwbare periodes van negen jaar toegekend. Voor de speler die zijn rekening jaren wil houden, is dat relevanter dan een functielijstje.

Inhoudelijk zit Scooore aan de volle kant van de functietabel: een Bet Builder Premium, 2UP — de weddenschap is gewonnen zodra het gekozen team met twee doelpunten voorstaat — een cash out en livestreaming in de app. Daarnaast kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is een van de weinige vermeldingen waarin de limiettools in dezelfde adem worden genoemd als het wedaanbod, en niet weggestopt op een aparte pagina.

2UP is de functie die het meest verleidt tot een verkeerd begrepen weddenschap: het voelt als een voorsprong die je krijgt, terwijl de aanbieder de waarschijnlijkheid ervan in de quotering heeft verrekend. De aanbieder met de meeste functies in dit tiental is ook de aanbieder wiens vermelding de meeste uitleg vraagt, en de uitleg staat in de voorwaarden, niet in de appwinkel.

Circus Sport — de uitgegeven app zonder eigen functieclaims

Circus Sport zit in het register met dossier 124893 en houdt zijn vermelding sober: uitgegeven door GAMING1 SPRL, beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Geen functielijst, geen quoteringsbelofte, geen marktaantal.

Dat zwijgen is niet verdacht, het is alleen onbruikbaar als criterium. De aanbieder die niets over zijn app belooft, kan je niet op zijn beloftes beoordelen; je kan alleen het domein controleren en de app zelf openen. Voor de lezer die moe wordt van superlatieven is dat een opluchting, en voor de lezer die vooraf wil vergelijken is het een gat. Vergelijk hem op de vergunning, het domein en de leeftijdsgrens, en beoordeel de rest in de eerste week — de verwachting vooraf staat hier op nul, en dat is zeldzaam.

Bet777 — de teller van de soorten weddenschappen

Bet777 staat met dossier 117638 in het register, uitgegeven door Casino de Spa, in het Nederlands, Engels en Frans. In zijn app kondigt de aanbieder meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan, plus een cash out, ook gedeeltelijk, pushmeldingen en Minute Markets.

Die twee getallen zijn de breedste telling in dit tiental, en ze zijn meteen het beste voorbeeld van hoe moeilijk tellen is: 2.000 soorten weddenschappen op 60 sporten is geen maatstaf voor de lezer die drie wedstrijden uit zijn eigen competitie wil combineren. Tellen de aanbieders en de speler hetzelfde ding? Bijna nooit. De gedeeltelijke cash out is praktisch het interessantere element: hij laat toe een deel van de positie te verzilveren in plaats van alles of niets, wat de beslissing op een spannend moment kleiner maakt dan een volledige vervroegde uitbetaling. Wie zijn avonden wil beheersen zonder ze af te schaffen, heeft daar meer aan dan aan de 2.000.

Magic Betting — de aanbieder met een gratis nummer in de app

Magic Betting zit met dossier 120148 in het register, uitgebaat door Betting Service. De klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Dat telefoonnummer is het enige concrete cijfer in deze vermelding, en het is er een van een andere orde dan een marktaantal. Een storing op een zondagmiddag met een openstaande weddenschap is precies het moment waarop een lezer ontdekt of een klantendienst bestaat. Dat de vermelding het nummer naast de leeftijdsgrens zet, vertelt ook iets over de opbouw van de app: twee dingen die de aanbieder belangrijk genoeg vindt om vooraan te zetten.

Over het wedaanbod zelf zegt de vermelding niets, en de lezer beoordeelt Magic Betting dus op zijn bereikbaarheid en zijn vergunning — niet op zijn markten. Wie zijn eerste stappen zet en het prettig vindt te weten dat er iemand opneemt, zit hier goed. Wie vooraf een volledig beeld van het wedprogramma wil, moet de app openen voor hij een oordeel velt.

Betsson Sports — een licentiehouder, weinig app-ruis

Betsson Sports zit met dossier 116764 in het register, uitgegeven door Sagevas in het Nederlands, Engels en Frans. Daarmee is de vermelding grotendeels afgerond: uitgegeven door Sagevas in het Nederlands, Engels en Frans.

Deze vermelding is illustratief voor een groter punt over de hele set. Wat een speler over een app te weten komt uit de App Store, is het verschil tussen de regel “beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans” en een beschrijving die markten telt: de eerste vertelt je in welke taal je je geld zal terugvinden, de tweede hoe breed het aanbod is. De eerste is verifieerbaar zodra je de app opent, de tweede pas na weken. Voor een Nederlandstalige speler in België is de taalkwestie een echt criterium: een klantendienst die vlot Nederlands antwoordt bij een blokkerende opname is evenveel waard als een extra markt.

Betsson Sports draagt dezelfde F1+-vergunning en dezelfde leeftijdsgrens als de rest van dit tiental, en verder is het aanbod hier niet beschreven. Wie de naam uit andere markten kent, doet er goed aan hem hier als een aanbieder met een Belgische licentie te lezen en niet meer dan dat.

ZEbet — de Franse uitgever en de paardenachtergrond

ZEbet staat met dossier 117739 in het register, uitgegeven door ZEturf France Ltd in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans. Ook deze vermelding blijft kort: de uitgever en de talen.

De naam verwijst naar het Turf-verleden van de uitgever, en in België is dat geen neutrale achtergrond. Paardenweddenschappen hebben in de Kansspelwet een eigen stelsel: de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig, en de paardenhuizen in het register zijn de Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Wie van ZEbet een paardenproduct verwacht, moet dus eerst nakijken hoe dat op het Belgische domein geregeld is — de wet en het merk vertellen hier niet hetzelfde verhaal.

Voor sportweddenschappen geldt wat voor de andere korte vermeldingen geldt: de vergunning staat vast, de talen staan vast, en de rest lees je in de app. ZEbet is met vier talen een van de ruimere taallijsten van dit tiental, wat op zichzelf bruikbaar is voor wie in Brussel woont.

Unibet — de app die zeventien talen en een eigen televisiekanaal meebrengt

Unibet draagt dossier 116799, uitgegeven door Kindred (London) Limited, beschikbaar in 17 talen waaronder Nederlands, Frans en Engels. Themabel: geen. Dat is de breedste taallijst van deze set, en meteen een van de interessantste vermeldingen voor wie de app als product bekijkt.

Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Daarnaast kondigt de aanbieder live weddenschappen aan met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en een Bet Builder waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. De vermelding noemt ook tools voor verantwoord spelen: stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting.

Dat is een van de weinige vermeldingen waarin de drie elementen — kijken, wedden, limiteren — samen op één plek staan, en de combinatie is niet toevallig: wie naar een stream kijkt terwijl de quoteringen bewegen, typt sneller dan wie de wedstrijd later op de bank ziet. De aanbieder die het kijken en het wedden in dezelfde app zet, heeft de tools voor verantwoord spelen dus extra hard nodig. Dat Unibet ze zelf in dezelfde passage vermeldt, is een pluspunt van de vermelding en niet meer dan dat — de lezer stelt de limieten zelf in, of hij dat nu doet of niet. Waar 17 talen en een eigen kanaal staan, staat ook een app die de speler langer in de applicatie houdt dan een gewone wedslip.

711 Sports — de vergunning van CKO Betting en de verplichte 21+

711 Sports zit met dossier 119162 in het register, onder de vergunning van CKO Betting, en de vermelding toont de vermelding “21+” als verplicht element, met verwijzingen naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Dat is de enige vermelding in dit tiental waarin de leeftijdsgrens én de hulplijnen samen worden genoemd, en dat maakt 711 Sports het meest rechtlijnige voorbeeld van wat de Belgische regels van een licentiehouder vragen. De vermelding zegt niets over markten, niets over een quoteringsaanbod en niets over functies — en dat is in een markt zonder bonus een logische keuze.

Wie de app installeert vindt hier dus geen belofte, maar ook geen reclamegeluid. Voor een speler die zijn eerste rekening opent en zijn grenzen wil kennen voor hij iets plaatst, is dat een attractiever profiel dan de superlatieven van de concurrentie.

Euro Tierce — de paardenspecialist met een licentie op zijn eigen naam

Euro Tierce is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA, met paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden; zijn meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU. Het dossiernummer in het register is 117999.

Daarmee is Euro Tierce de enige in dit tiental die zijn geschiedenis en zijn sectorverband in zijn eigen communicatie zet. De EPMA is de Europese vereniging van paardenweddenschapsorganisatoren, wat het publiek van deze aanbieder direct duidelijk maakt: dit is een product voor de bezoeker van de renbaan, niet voor de voetballiefhebber. In het Belgische stelsel zijn paardenweddenschappen een aparte sector met eigen organisatoren en de F1P-vergunning voor organisatoren, en de wet laat alleen specifieke onderlinge en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op buitenlandse wedstrijden, onder voorwaarden die de Koning vaststelt.

De lezer die hier een brede sportapp zoekt, zit aan het verkeerde adres: de vermelding noemt uitsluitend paardenweddenschappen en het GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder. Wie al jaren op Franse koersen speelt en een Belgische licentie wil, vindt hier wel een van de weinig uitgesproken specialisten van de markt.

De wettelijke grondslag: welke vergunning, welke controle, welke gevolgen

De Kansspelcommissie, met zetel in Brussel, is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en dus staat hier geen regel als “vandaag geldig” die niet uit de gelezen tekst komt.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Wat een vergunning in de praktijk is

Online wedden mag alleen met de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die kan alleen worden toegekend aan een houder van een landelijke A-, B- of F1-vergunning, hoogstens één per houder. De vergunning is Belgisch, verbonden aan een landelijke houder en per website: een merk draait op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Dat is wat een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning onbruikbaar maakt voor de Belgische markt.

De vergunningklassen voor weddenschappen zijn F1 (het organiseren van weddenschappen, in hernieuwbare periodes van negen jaar), F1+ (online), F1P (paardenrennen) en F2 (het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor winkels). Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschapsorganisatoren plafonneren; hoe hoog dat plafond vandaag is, staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Wat er wel en niet op een wedslip mag staan

Vaste-quoteringssportweddenschappen zijn het F1+-product. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 (jeugdsport dus niet), en laat de Kansspelcommissie weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd. Of lagere volwassenreeksen daarmee verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Paardenrennen hebben hun eigen artikel, 43/2: alleen specifieke onderlinge en vaste-quoteringsweddenschappen, ook op buitenlandse wedstrijden, onder door de Koning gestelde voorwaarden; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Welke van de paardenhuizen in het register de onderlinge weddenschap online runt, staat niet vast.

Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen: in de gelezen wettekst staat daarvoor geen specifieke bepaling. De aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen aan oplegt evenals voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs — waarvan de dichtstbijzijnde term in de wet de onderlinge weddenschap is — staat niet vast. Deze pagina doet ze dus geen van alle af als toegelaten of verboden.

De boetes die de speler zelf betreffen

Zonder vergunning werken is verboden door artikel 4 § 1, met een maximale boete van 960.000 euro. Bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het aanprijzen of spelers aanwerven: artikel 4 § 2, met een maximum van 576.000 euro. Artikel 65 laat de rechter dat bedrag verdubbelen. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk. Hij speelt op een niet-vergunde site, en hij draagt het risico zelf. De Kansspelcommissie communiceert boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen; dat bereik komt niet overeen met artikel 64, en hoever men het in de praktijk doorduwt, is voor elke lezer een aparte vraag.

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie een lijst van adressen van niet-vergunde aanbieders, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, via artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

De bescherming stopt precies waar de toezichthouder stopt. EPIS bindt alleen vergunde Belgische aanbieders: een niet-vergunde site heeft geen controleplicht, geen KSC-vergunning, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgisch klachtenkanaal. Wie daar speelt, moet zijn geschil zelf voeren voor een rechtbank in een rechtsgebied dat de site zelf heeft gekozen, en dat is een praktische kost die geen slechte quotering ooit goedmaakt.

Verantwoord spelen: de grenzen die je op je scherm tegenkomt, en de hulp erachter

De limieten in het Belgische online aanbod zijn geen advies. Ze zijn de uitvoering van een wettelijk kader met een toezichthouder, een register en een telefoonnummer. Wat de lezer op zijn scherm ziet, is de vertaling daarvan. Wat de lezer vergeet, is dat er ook een controle op zijn naam gebeurt, op elk moment.

200 euro per week, per website

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank stellen 200 euro per week per website voor online gokken, op het geld dat op de rekening wordt gestort — niet op de inzetten. Tot het najaar van 2022 lag dat op 500 euro. De limiet wordt alleen op vraag verhoogd, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar in gebreke staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast in de weddenschapsspecifieke tekst. Wat de speler in de praktijk voelt: hij kan op een website gokken, en de teller loopt per website, niet per persoon, en niet per app.

Dat “per website” is het gegeven dat mensen het vaakst verkeerd inschatten. Een lezer met een telefoon vol apps kan op elk van die websites tot zijn limiet storten, en de wet ziet dat als het openen van meerdere rekeningen en niet als één gokbudget. Wie zijn maandbedrag wil beheersen, beheert het aantal rekeningen, niet de toepassing op zijn beginscherm.

EPIS: de controle die je niet ziet en niet kan omzeilen

Het EPIS, het systeem van uitgesloten personen, controleert naam, voornaam en geboortedatum bij elke weddenschap, online en in een filiaal, bij elke vergunde aanbieder. Je kan erin komen op eigen verzoek, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde omwille van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden nadat de Kansspelcommissie de aanvraag heeft ontvangen, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard; minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Voor de speler is dat de belangrijkste voetnoot van het hele stelsel: uitsluiting is een administratieve maatregel, en de poort ernaast blijft mensenwerk.

Wat de aanbieders zelf aanbieden

De tools die de aanbieders aankondigen zijn er, en ze zijn beperkter dan het wettelijke kader suggereert. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Unibet noemt stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen — de ruimste combinatie in dit tiental vermeldingen.

Er is een verschil tussen een limiet die je zelf instelt en een limiet die de website wettelijk oplegt, en geen van beide is een verbod. Een stortingslimiet raakt je geld, een speellimiet je tempo, een pauze je toegang. Wie zijn stortingslimiet op het scherm instelt en daarna de rekening opent bij een andere website, heeft niets ingesteld. BetBlocker is in dat rijtje het enige instrument dat de speler zelf op zijn eigen toestel houdt, en dat heeft een voordeel dat geen aanbieder kan nabootsen: het werkt ook buiten de website waar je het installeerde.

Identiteit, leeftijd en de grens waarop de discussie stopt

De aanbieder moet de leeftijd en het EPIS controleren, waardoor anoniem spelen onmogelijk is. De documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts staan niet vast. De minimumleeftijd is 21 jaar en niet 18, in werking sinds 1 september 2024. Laat een aanbieder een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. Artikel 4 § 4 verbod om met iemands anders gegevens te spelen is daarmee niet alleen een formaliteit: wie de account van een ander gebruikt, speelt zonder enige bescherming van de wet die op hem van toepassing zou zijn.

Krediet is helemaal uitgesloten. Er zijn geen leningen of krediet aan spelers en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, artikel 58. Wie met een kredietkaart probeert te storten op een Belgische wedsite, merkt dat meteen — en dat is geen technische storing maar een wettelijke grens. En wanneer het fout loopt, staat de hulp buiten de bookmaker: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag; in Vlaanderen gokhulp.be; in het Franstalige Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die nummers staan los van elke aanbieder, en dat is net de bedoeling.

Wat een installatie je uiteindelijk oplevert, en wat niet

De lezer die deze pagina tot hier heeft gelezen, heeft genoeg om te beslissen. Een Belgische wedsite op de telefoon levert een wettelijke leeftijdsgrens van 21 jaar, controle via het EPIS bij elke weddenschap, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website, een toezichthouder met een register en een geschillenweg, en een nationaal hulplijnnummer. Dat is meer dan wat de gemiddelde speler ooit heeft gewogen toen hij op “installeren” tikte.

Een niet-vergunde site levert niets daarvan. Geen controleplicht, geen bijstand, geen aanspreekpunt, en een reële kans om op de lijst van geblokkeerde adressen te belanden, met de dreiging van de boetes uit het Wetboek economisch recht en de artikelen 63 en 64 van de Kansspelwet op de koop toe. Deed je daar een storting, dan is er geen Belgische instantie die een geschil voor je opneemt. Wat daaruit volgt, is geen morele vermaning maar een praktische afweging: de zoektocht naar de beste quotering begint niet op een site die je domein niet op de Belgische lijst heeft staan.

En dan blijven er de honderden kleine dagelijkse beslissingen waarop het bedrag dat je verliest, wél afhangt: de markt die je kiest, het aantal selecties, de quotering op het scherm naast de reclame. De marge die de aanbieder in zijn eigen voordeel vaststelt, is de constante factor in je hele speelgeschiedenis. Kies de markt met de laagste marge op de wedstrijd die je wil spelen, en de rest van het jaar betaalt zichzelf terug.

Vragen over mobiel wedden in België

Hoe kan je zelf nagaan of een wedsite een F1+-vergunning heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, en niet de merknaam: de vergunning hangt aan het domein. Kijk of de vermelding 21+ én een doorverwijzing naar verantwoord-spelen-informatie bevat, en of er een volledige identiteitscontrole plaatsvindt. Een buitenlandse licentie telt niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit je inzet en de quotering?

Vermenigvuldig de inzet met de quotering voor het bedrag dat je terugkrijgt. De nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet je 25 euro op 1,85, dan komt er 46,25 euro terug, waarvan 21,25 euro winst. Bij een combinatie worden de quoteringen van de selecties met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs.

Hoe hoog is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Tot het najaar van 2022 lag dat op 500 euro. Een verhoging vraagt een aanvraag bij de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De heffing rust op de operator, niet op de speler: in Vlaanderen 11 % op de omzet voor online spelen en weddenschappen, met 15 % voor onder meer paardenrennen en sportevenementen, en in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Over de winst van de speler zelf bestaat geen primaire bron; vraag het na bij de FOD Financiën / SPF Finances of een accountant.

Welke risico's loopt een speler op een wedsite zonder Belgische vergunning?

De bescherming valt weg: geen EPIS-controle, geen wettelijke stortingslimiet, geen Kansspelcommissie en geen Belgisch klachtenkanaal. Zo een site kan worden geblokkeerd, en wie bewust meespeelt of spelers aanwerft, is persoonlijk aansprakelijk onder de artikelen 4 § 2, 63 en 64 van de Kansspelwet. Het geschil voer je zelf, voor een rechtbank die de site zelf heeft gekozen.