Sportweddenschappen sites in 2026: 24 dossiers voor 25 domeinnamen

De vraag “op welke site kan ik wedden” klinkt als een zoekopdracht en is in België een juridische vraag geworden. Online sportweddenschappen mogen hier uitsluitend worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard), en die vergunning wordt enkel toegekend aan wie al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting bezit — hoogstens één F1+ per houder, vastgeklonken aan een website. Het register van de toezichthouder telde in het uittreksel van 9 oktober 2026 vierentwintig vergunningsdossiers voor vijfentwintig domeinnamen. Dat cijfer leest als een detail. Het is de kern van alles wat volgt, want het verklaart waarom een merknaam geen garantie is, waarom een buitenlandse licentie hier niets voorstelt en waarom een welkomstbonus die je elders in Europa ziet staan, in België niet mag bestaan.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Stand van de gegevens: 14.11.2026; de vergunninggegevens zijn gecontroleerd tegen het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ en tegen de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers.

De logica hierachter is strenger dan de meeste spelers vermoeden. België koos niet voor een open markt met een vergunningsloket, maar voor een gesloten en geplafonneerd model: eerst een fysieke inrichting, dan een online verlengstuk daarvan, en dan nog per website. Een vergunninghouder mag zijn Belgische aanbod dus niet zomaar onder een nieuwe naam of op een nieuw domein duwen. Wie een advertentie ziet voor een sportbook dat in België niet in de lijst staat, kijkt naar een aanbieder die hier niet mag opereren — met alle gevolgen die daaraan hangen, van een bevroren uitbetaling tot een boete die de speler zelf in de schoenen geschoven krijgt.

Wat volgt is geen reclamefolder met sterretjes. Het is een poging om de volgorde uit te leggen waarin de dingen gebeuren: eerst wat je wettelijk kunt wedden en op welke competities, dan wat de tien platforms die het waard zijn om te vergelijken werkelijk aanbieden, dan het register en de regels erachter, dan wat er gebeurt als er iets misgaat, en pas op het einde wat verantwoord spelen in de praktijk van een tegoed afsnoept.

Voetbal is het werkpaard, de rest is een kostenpost

Wie op zoek gaat naar “beste sportweddenschappen sites” heeft meestal één competitie in het hoofd. In de Vlaamse markt is dat voetbal, en de platforms weten het: Golden Palace Sports opent zijn betaallijst met Bancontact en zet voetbal vooraan in het assortiment, Elite Sports vermeldt football als eerste van vijf sporten waarop het voor- en live-weddenschappen aanbiedt, en bij Scooore heet de eerste van meer dan vijftig sporten opnieuw voetbal. Dat patroon is geen toeval en ook geen smaak. Voetbal levert de diepste markten, de kleinste marges en de grootste kans dat er op dinsdagavond om acht uur iemand op je site zit te kijken. Alle andere sporten samen zijn voor een bookmaker een uitgebreid assortiment waarin hij zijn marge makkelijker kan wegstoppen.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De brede sportenlijsten vertellen hoe een operator zijn budget verdeelt. Scooore kondigt meer dan vijftig sporten aan, waaronder tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Bet777 gaat verder met meer dan tweeduizend soorten weddenschappen op meer dan zestig sporten; Starsport houdt het op meer dan dertig sporten plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn. Elite Sports blijft het zuinigst: voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen, meer niet. Wie altijd op handbal of beachvolley zoekt, moet bij die laatste club niet aankloppen, en dat is geen tekortkoming maar een keuze over waar het geld naartoe gaat.

Horse racing verdient een aparte alinea, want paardenweddenschappen zijn in België de enige sporttak met eigen vergunningen (de klasse F1P). Het register van de KSC noemt voor paardenrennen onder meer Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en Elite Sports — in handen van Belgische PMU — zet paardenrennen in zijn aanbod. Voor gewone sportliefhebbers is dat een curiositeit; voor de liefhebber van de drafbaan is het de enige plek waar die markt echt leeft.

Wat er op een speelschema staat als je voor het scherm kruipt

De weddenschappen die een platform aanbiedt, zijn niet meer los te koppelen van het scherm waarop ze staan. VivatBet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden terwijl de wedstrijd bezig is. bwin spreekt in zijn Belgische app over honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden die per dag worden gestreamd, een claim waarvan de rekening pas te maken is als je er een avond voor gaat zitten. Betsson gaat nog een stap verder: daar is het livestreaming gratis en voorbehouden aan houders van een account — dus ja, de prijs van het “gratis” beeld is een registratie waarmee het platform je naam, leeftijd en gokhistoriek kan registreren — en het pakket strekt zich uit over de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams en de ATP- en WTA-toernooien, plus paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Voor de speler die een Grand Slam op de achtergrond wil volgen en tegelijk op hetzelfde scherm wil inzetten, is die combinatie het echte argument, niet de odds.

Twee functies duiken op in de lijsten van dit decennium en verdwijnen nooit meer. Betano vermeldt in zijn Belgische app SpeedBet en MyLive, naast honderden live markten en e-sport. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en levert daarnaast de tools om speellimieten in te stellen — een functie die in dit land geen accessoire is maar het gereedschap waarmee je de wettelijke limieten rond je eigen rekening scherpstelt. Wie een gewone lijst met competities zoekt, kan ook gewoon naar de officiële speelschema's van de bonden kijken; het verschil tussen sites zit niet in de kalender, het zit in welke markten, streams en limietknoppen er rond die kalender zijn gebouwd.

De tien platforms die de moeite van het vergelijken waard zijn

Een ranking van weddenschappen sites begint met een bekentenis: een F1+ licentie is de minimumvoorwaarde, geen aanbeveling. Onder de aanbieders die vandaag in België mogen opereren, is de vraag niet meer of ze de wet volgen — dat is meetbaar — maar wat er overblijft voor de speler wanneer je de wettelijke verplichtingen wegdenkt. Je houdt dan een sportpakket, een betaallijst, een stel limietinstrumenten en een licentiehouder over. Dat is geen rijkdom aan argumenten, en dat is precies de reden waarom de onderstaande vergelijking zo smal is: van de meeste merken is op dit vlak weinig meer dan een aanbod, en de verschillen zitten in de details.

De tien die volgen zijn alfabetisch noch chronologisch gerangschikt; de volgorde is redactioneel en zegt niets over marktaandeel — daar bestaan in België geen cijfers over. Ze hebben alle tien een dossier in het register van de Kansspelcommissie. Ze verkopen geen welkomstbonus, want dat mogen ze niet, en wie op deze pagina een “gratis weddenschap” zoekt, heeft het verkeerde document vast.

Lees die tabel zoals je een etiket leest en niet zoals je een folder leest. De kolom met licentienummers ziet er indrukwekkend uniform uit — tien keer “ja” — maar ze zegt niets over de kwaliteit van wat eronder hangt, en ze zegt ook niets over de vraag of jij er plezier aan gaat beleven. De derde kolom is de enige die per merk echt verschilt, en zelfs daar valt op hoe vaak het over een scherm gaat en niet over een prijs. Dat is de spiegel van deze markt: de wet heeft de bonussen en de free bets weggenomen, en wat overblijft is de verpakking — streams, markten, betaalmethoden, limietknoppen.

De tien dossiers verwijzen naar houders die niet de merknaam dragen: Stargames, Belgische PMU, L.B.C., Leader Bet, Scooore, Casino de Spa, SGS Betting, Sagevas, Casinos Austria International Belgium en Circus Belgium. Dat is geen administratief toeval maar het gevolg van het vergunningsmodel, waarin het dossier van een fysieke inrichting wordt uitgebreid naar één website. Het maakt de controle ook lastiger voor de speler: je moet de merknaam in de lijst van de toezichthouder niet zoeken als merknaam, maar als domein met een dossiernummer erachter.

De marge zit in elke odds, of je hem nu ziet of niet

Elke quotering op elk van die tien sites bevat een ingebouwde vergoeding voor de bookmaker, en dat is geen schandaal maar de prijs van het product. Neem een illustratief marktje met twee uitkomsten en odds van 1,90 aan beide kanten — geen gegeven prijs van een van deze platforms, maar een voorbeeld dat de structuur blootlegt. De uitbetalingsgraad van die markt is de som van 1 gedeeld door 1,90, twee keer, en dan 1 gedeeld door die som. Dat is ongeveer 95 %; de marge is dus om en bij 5 %. Met andere woorden: van elke euro die op dit marktje wordt ingezet, keert de bookmaker gemiddeld ongeveer 95 cent uit en houdt hij ongeveer 5 cent. Zakt de odds aan beide kanten naar 1,85, dan klimt de marge richting 8 %; stijgt hij naar 1,95, dan zakt ze tot ongeveer 2,5 %. De band waarbinnen de Belgische markt voor zo'n simpele markt leeft, ligt dus ruwweg tussen 2 % en 8 %, met de marge die oploopt zodra je het rustige middensegment van de populaire markten verlaat: bij een over/under op een obscure competitie, bij een handicap in een lagere divisie, bij eender welk marktje waar minder geld tegenover staat, verdwijnt die 5 % snel uit beeld.

Dat is de statistische werkelijkheid achter een quotering, en ze is geen garantie voor één enkele weddenschap. Over veel weddenschappen heen is de marge het bedrag dat je gemiddeld betaalt voor het recht om een mening over een wedstrijd in geld om te zetten. De sportbook die adverteert met “de beste odds” adverteert dus in feite met een marge onder het marktgemiddelde, en dat is een zinvolle belofte — alleen is ze niet in één reclameboodschap te controleren, maar wel in twee quoteringen naast elkaar. Wie 1,90 naast 1,85 zet, ziet het verschil onmiddellijk; wie de marge niet berekent, betaalt hem stil.

Wat een wedsite in België precies is: domein, houder, vergunning

De grondslag van het hele systeem staat in artikel 43/8 van de wet: aanvullende vergunning F1+, alleen voor wie al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting heeft, met hoogstens één F1+ per houder. Die ene regel verklaart bijna elke eigenaardigheid van de Belgische markt. Ze verklaart waarom de kleine bookmakers die in andere landen floreren hier nooit aanwezig waren: je kunt niet beginnen met een website, je moet een zaal openhouden. Ze verklaart ook waarom de grote internationale namen hier met een lokale partner verschijnen —, bwin werkt in België via Leader Bet, Betano via Casinos Austria International Belgium, Bet777 via Casino de Spa. En ze verklaart waarom de lijst met namen zo kort is. België heeft geen verbod op sportweddenschappen, het heeft een wachtrij van gedoogde en bevriende wedkantoren.

De vergunning is Belgisch. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk vervangt ze niet, hoe netjes het keurmerk ook op de pagina staat. En de vergunning geldt per website: het domein is vergund, een merknaam niet. Twee zinnen die de belangrijkste praktische les van deze pagina bevatten. Een operator mag dus onder één merknaam meerdere producten uitbaten, maar voor het online wedden heeft hij een eigen domein nodig, los van zijn casinoaanbod. Voor de speler betekent het dat hij niet naar het logo kijkt maar naar het adres waar hij zijn inzet plaatst.

Praktisch: bij 711 Sports staat de vermelding 21+ verplicht op de site en verwijst het platform naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help; datzelfde 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV met nummer FA+ 119162. Scooore vermeldt zijn vergunningen F1 en F1+ met een geldigheidsduur van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, afgeleverd door de Kansspelcommissie. Dat zijn precies de twee dingen die een speler wil kunnen vinden: wie de houder is en tot wanneer de vergunning loopt. Wie ze op de site van zijn bookmaker niet vindt, heeft een reden om verder te kijken.

Zo leest je het register zonder er een middag aan te verliezen

De F1+-lijst van de Kansspelcommissie is een register van dossiers, geen namenlijst van merken, en dat is precies waar het misgaat bij spelers die hem openslaan. In het uittreksel van 9 oktober 2026 staan 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen — het verschil van één is geen fout in de telling maar het gevolg van het feit dat één dossier meer dan één domein kan dekken. Zoek dus op het domein waar je je wilt registreren, met het bijbehorende dossiernummer, en niet op de merknaam die je in een advertentie zag. Een merk dat op een ander domein wordt aangeboden, valt niet onder de vergunning van het eerste. Voor de tien platforms hierboven heb ik dat zelf gedaan: elk dossiernummer in de tabel is het nummer dat in het register bij het domein staat.

De tweede bron is de Nederlandstalige tekst van de wet van 7 mei 1999, in de geconsolideerde versie. Die vermeldt de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die in werking treden op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is langs deze weg niet vast te stellen, en dus schrijft niemand hier een regel toe aan de nieuwe tekst die hij niet zelf heeft gelezen. Dit is geen formaliteit: het is het verschil tussen een gids en een gerucht.

Toezicht, sancties en de rechtsbasis waarop je terugvalt

De Kansspelcommissie is de Belgische toezichthouder op kansspelen en de basistekst blijft de wet van 7 mei 1999. Wat de toezichthouder doet wanneer het misloopt, is het deel van deze pagina dat de minste spelers van buiten kennen en het deel dat het meest kost wanneer het nodig is. Zonder vergunning spelen of weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4 § 1, met een boete die kan oplopen tot 960.000 euro. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling. Let op het werkwoord: deelnemen. Op illegale sites gokken is in de Belgische rechtsorde niet louter een risico voor je geld, het is een handeling die de wet zelf aan de speler toeschrijft.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Over de concrete boetes voor spelers spreekt de Kansspelcommissie zelf van bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de opdeciemen. Dat bereik loopt niet gelijk met de boetebedragen uit het wetsartikel, en er is geen dossier te vinden waarin een speler dat bedrag werkelijk kreeg opgelegd. Wie dat een leeg dreigement noemt, moet niettemin weten dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt van de internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd zodat de toegang wordt geblokkeerd. De pagina met geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met 28 september 2026 als recentste beslissing, en vermeldingen worden pas na minstens vijf jaar geschrapt. Dat is een lange lijst met veel geduld erachter.

Er bestaat ook een civiele weg. Iedere belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Voor een gewone speler is dat geen realistische route om zijn eigen verloren inzet terug te halen; het is de reden waarom de blokkering door providers sneller werkt dan de rechtszaal.

De rekening van het verbod valt bij de operator

De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten; voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen geldt 15 %, en het algemene tarief voor spelen en weddenschappen in Vlaanderen ligt op 15 % van de opbrengst. In Wallonië is het 15 % op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie in het Waalse Gewest worden geplaatst. Wie de weddenschappen aanneemt, is de belastingplichtige — ook wanneer de organisatie van het spel verboden is. Onder welke regel een concrete online sportweddenschap valt, is evenwel niet uit te maken zonder het concrete dossier. En, belangrijker dan alle tarieven samen: of de winsten van de speler bij een vergunde of vergunningloze aanbieder belast zijn, is niet met een primaire bron vast te stellen. De pagina zegt dus noch “belastingvrij” noch “belastbaar”, en verwijst naar de FOD Financiën of naar een boekhouder. Dat is geen weigering om te antwoorden; het is de enige eerlijke positie tegenover een vraag waarop het antwoord per geval verschilt.

Wat een vergunning de houder wel kost, staat in artikel 61 § 2: adverteren voor kansspelen is verboden behoudens de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt vast wat er dan nog mag: reclame op de eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Stadionreclame is sinds 1 januari 2025 verboden; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en vanaf 1 januari 2028 tot 50 cm². Een verbod op sponsoring van professionele sportverenigingen vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vast te stellen. En dan de regel die de Nederlandse zoeker het meest verrast: bonus, gratis weddenschap, speelcrediet of om het even welk voordeel om spelers te lokken of te houden is voor vergunninghouders verboden op grond van artikel 60, met het verbod op geschenken dat sinds 1 september 2024 van kracht is. De vroegere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er geen bonusplafond meer te vermelden valt. Wie een “welkomstbonus” tegenkomt voor een Belgische speler, kijkt naar reclame voor iets wat een vergunninghouder niet mag aanbieden.

Tot slot de documenten die het toezicht tastbaar maken. Bij 711 Sports is die vermelding van 21+ verplicht en verwijst de site door naar verantwoord wedden en naar de Kansspelcommissie. Bij Scooore lees je de vergunningsnummers en de looptijd. Bij bwin staat in de app dat de sportweddenschappen door Leader Bet worden aangeboden en dat 21 jaar de wettelijke minimumleeftijd is om te gokken en de app te gebruiken. Drie voorbeelden van hoe een operator zijn eigen rol benoemt — en meteen de reden waarom de afwezigheid van dat blokje bij een andere aanbieder iets betekent.

Een buitenlandse licentie is geen Belgische rechtsbasis

Wat gebeurt er nu precies met de speler van een site zonder Belgische vergunning? Hij bereikt een zone die de wet beschrijft als onbeschermd, en het verschil met een vergunde bookmaker is geen kwestie van smaak. Het uitsluitingsregister EPIS, sinds 2004 beheerd door de Kansspelcommissie, bundelt alle uitgesloten spelers: naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen, online en offline. Een site zonder Belgische vergunning heeft die controle niet te doen. Geen KSC-vergunning, geen logo “Always Play Legally”, geen Belgische klachtenroute. Wie daar zijn tegoed niet terugkrijgt, heeft geen toezichthouder om naar te bellen.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten die een uitgesloten persoon toch laten spelen — een eerlijke bekentenis dat het systeem mensenwerk is, en een reden te meer om bij een vergunde operator te blijven, want enkel daar bestaat de controle überhaupt.

Verantwoord spelen: de instrumenten die de wet je geeft

De gereedschapskist van een Belgische speler is wettelijk gevuld, en dat is in Europa uitzonderlijk. De minimumleeftijd om te wedden is 21 jaar en niet 18 — artikel 54 § 1, van kracht sinds 1 september 2024. Laat een operator zich toch in met een minderjarige, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is de wet op haar meest concrete: ze neemt het geld en de weddenschap af van degene die de fout maakte.

Dan het instrument dat het meest direct op je portemonnee weegt. De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website; ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort en niet voor de inzetten. Die nuance is geen muggenzifterij. Je kunt met een tegoed van 200 euro tientallen weddenschappen plaatsen zolang je blijft doorspelen met wat je won, en de rem grijpt alleen op wat je er nieuw in pompt. De limiet werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 naar 200 euro, is per website verschuldigd — dus wie bij drie bookmakers zit, stoot drie keer op een plafond — en of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld.

En dan het addertje, want er is er een. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen. Wie ooit een betalingsachterstand liet registreren, zit levenslang in de laagste categorie — niet als straf voor gokken, maar omdat het kredietregister geen onderscheid maakt tussen een lening en een weddenschap. Een lagere persoonlijke limiet kan daarentegen op elk moment bij de operator worden gevraagd, en dat is de kant waarop de wet wél ruimte laat.

Van limiet naar hulp: wie je opvangt als het misloopt

EPIS is de tweede laag, en ze werkt omgekeerd aan de limiet: niet op het geld, maar op de persoon. De inschrijving kan van de speler zelf komen, via itsme of met de eID-lezer dan wel op papier bij de Kansspelcommissie, van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing — bijvoorbeeld een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling — van bepaalde beroepen (magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden) of van een voorlopig bewindvoerder. Wie vrijwillig een toegangsverbod aanvraagt, moet weten dat het pas kan worden opgeheven na een wachttijd van 3 maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie; de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard, en de minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vast te stellen. Die wachttijd van drie maanden leest als een slot dat met opzet stroef loopt: het is de bedoeling dat wie in een slechte nacht op de knop drukt, het niet de volgende ochtend terugdraait.

De hulplijn SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en vierentwintig uur per dag, en de website gokhulp.be verwijst eveneens naar hulp bij gokproblemen. Vlaamse spelers vinden daar het Nederlandstalige aanbod; voor Franstalige Brusselaars bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Geen enkele bookmaker op deze pagina biedt iets dat daarmee te vergelijken valt, en dat is de juiste verhouding: een operator is een aanbieder, geen zorgverlener.

De praktische instrumenten zitten bij de operators zelf. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Circus Sport levert tools om speellimieten in te stellen. Drie keer dezelfde functie in drie verschillende bewoordingen — en dat is precies waarom het zin heeft om ze naast elkaar te leggen voordat je je aanmeldt, want de plek waar de knop zit, is de plek waar je hem op je slechtste moment moet kunnen vinden.

Twee laatste regels uit dezelfde beschermingslaag. De wet verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers (artikel 58) en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. En artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders. Wie dus denkt dat een rekening op naam van de partner de limiet van 200 euro omzeilt, heeft niet alleen de limiet gemist maar ook de vergunningvoorwaarde die de operator zelf onder druk zet.

Een account openen bij een vergunde wedsite, stap voor stap

De aanmelding bij een Belgische bookmaker is kort en nogal kil, en dat is een goed teken. Eerst de registratie met je eigen gegevens, want spelen onder andermans naam is verboden. Dan de identiteitscontrole: de operator moet leeftijd en EPIS nagemeten, en anoniem spelen is dus technisch onmogelijk. Wie zeventien is en een account probeert te openen, komt niet door de leeftijdscontrole — en zou hij er wel door geraken, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet terug naar de speler gaat, wat de operator een dure inschattingsfout maakt.

Dan de keuze van de limiet. Je kunt op elk moment om een lagere persoonlijke limiet vragen; de wettelijke 200 euro per week en per website is het plafond dat standaard geldt en dat alleen op verzoek en na controle in het kredietregister van de Nationale Bank wordt opgeheven. Praktisch betekent dat: zet je eigen limiet meteen bij de registratie lager dan het wettelijke plafond, want de standaardwaarde beschermt een avond maar niet een maand.

Daarna de rekening. Betalen met een kredietkaart mag niet online, en krediet of leningen aan spelers zijn verboden. Wat er dan overblijft, verschilt per huis: Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Of een betaalmethode snel uitbetaalt, welke kosten eraan hangen en welke limieten erop staan, is niet vast te stellen; dat staat in de voorwaarden van de operator zelf, en het is precies daar — en niet in een advertentie — dat je het vóór je eerste storting naleest. Kijk ook of de uitbetalingsroute dezelfde is als de stortingsroute; dat is de vraag die het minst gesteld wordt en het meest uitmaakt.

En dan de laatste stap, die de meeste spelers overslaan: het wedprogramma zelf. Zoek je competitie, bekijk de markt, en vergelijk de quotering met die bij een tweede vergunde bookmaker. Twee schermen naast elkaar leren je in één avond meer over de marge dan welk artikel ook kan uitleggen.

De tien platforms, elk met hun eigen rekening

De onderstaande portretten gaan over wat er op de eigen site of in de eigen app staat, en over de houders achter de domeinen. Geen van hen mag een welkomstbonus aanbieden, dus de vraag die overblijft is steeds dezelfde: wat krijg je voor je inzet, en wat kost het je aan keuzes?

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst van het gezelschap

Golden Palace Sports werkt op het domein goldenpalacesports.be onder dossier 126426, met Stargames SA als houder. Wat opvalt, is de betaallijst: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is een opvallend brede waaier voor een land waar de kredietkaart online verboden is, en meteen het praktische voordeel voor wie zijn rekening niet met een bankkaart wil voeden. De keerzijde van zo'n lange lijst is dat de speler zelf moet nagaan welke van die wegen ook uitbetalingen ondersteunen en hoe snel. Wie de betaalmethode als selectiecriterium neemt, vindt hier het meeste om uit te kiezen; wie een gespecialiseerde darts- of e-sportmarkt zoekt, heeft aan deze opsomming niets.

Elite Sports: het diepste aanbod voor liefhebbers van de drafbaan

Elite Sports is te vinden op elitesports.be, dossier 116869, houder Belgische PMU SA. Het aanbod is uitgesproken smal en meteen duidelijk: voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten, geen opsmuk, geen tweeduizend markten om in te verdwalen. De aanwezigheid van paardenrennen is hier geen toeval — de houder is de Belgische PMU, en paardenrennen zijn in België de sporttak met eigen vergunningen. Voor de speler met een avond vol voetbal is deze site voldoende; voor wie een obscure league of een e-sporttoernooi wil, is het aanbod te smal om er een account voor te openen.

Vivat Bet: streams gekoppeld aan de markt

Vivat Bet opereert op vivatbet.be onder dossier 117734, met L.B.C. als houder. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden terwijl de wedstrijd loopt. Dat is een combinatie die meer is dan een gadget: wie naar de stream kijkt, ziet zelf hoe een ploeg speelt en hoeft zijn inschatting niet op een samenvatting te bouwen. De keerzijde is de klassieke van elke stream, namelijk dat het beeld de gokfrequentie opdrijft — je ziet meer momenten waarop iets te wedden valt. Wie zijn limiet bewust laag zet, haalt uit deze opzet meer dan wie dat nalaat.

bwin: een dagelijkse stroom beeld onder een Belgische vergunning

bwin, dossier 117735, houder Leader Bet SA, is in België bereikbaar via bwin.be. De Belgische app kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, en de app vermeldt dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is en dat de sportweddenschappen door Leader Bet worden aangeboden. Dat tweede detail is belangrijker dan het eerste: het toont precies hoe het vergunningsmodel een internationaal merk aan een lokale houder vastklonkt. De naam op de reclame is niet de naam op de vergunning. Wie in België bij bwin speelt, speelt bij Leader Bet — en voor de bezoeker van de site is het verschil niet zichtbaar tenzij hij naar de kleine lettertjes zoekt.

Scooore: vijftig sporten en een geldigheidstermijn die je kunt nalezen

Scooore werkt op scooore.be onder dossier 163192, houder Scooore SA, en vermeldt zijn vergunningen F1 en F1+ met een looptijd van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is de meest transparante vermelding van het hele tiental: niet “wij zijn vergund” maar “deze nummers, deze data”. Daar bovenop staat een aanbod van meer dan vijftig sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts, plus de mogelijkheid om limieten voor inzet, tijd en stortingen in te stellen, het speelgedrag op te volgen en persoonlijke hulp in te schakelen. De appsite vermeldt daarbij dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder. Wie zelden iets zoekt buiten de klassieke sporten, betaalt hier niets voor een assortiment dat hij niet gebruikt; wie breedte zoekt, zit hier goed, met als kanttekening dat vijftig sporten nog geen diepte per sport betekent.

Bet777: tweeduizend markten en de vraag wat je ermee doet

Bet777 staat op bet777.be, dossier 117638, houder Casino de Spa SA. De app kondigt meer dan tweeduizend soorten weddenschappen aan op meer dan zestig sporten. Dat is de breedste marktbelofte van de tien, en tegelijk de gevaarlijkste in handen van iemand zonder plan: hoe meer markten, hoe makkelijker je een inzet vindt op een wedstrijd waarvoor je eigenlijk geen mening hebt. De keerzijde van die breedte zit in de quotering — een obscure markt op een obscure competitie draagt de dikste marge van het huis. Wie hier voetbal speelt op de grote competities, heeft een diep programma; wie elke avond een nieuwe niche ontdekt, betaalt die breedte elke keer opnieuw.

Starcasino Sport: dertig sporten met Twitch naast de quotering

Starcasino Sport zit op starcasinosport.be onder dossier 116431, houder SGS Betting. De app kondigt meer dan dertig sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die live via Twitch worden gevolgd. Die koppeling is zeldzaam en vertelt iets: het publiek is in de eerste plaats jonger dan het klassieke wedpubliek, en de wedkantoor—streamcombinatie is voor die groep vanzelfsprekend. De wettelijke ondergrens van 21 jaar geldt hier onverkort, en juist bij een product dat op jongvolwassenen is gericht, is dat een relevant gegeven. Wie de klassieke sporten wil combineren met e-sport heeft hier een van de weinige Belgische opties; wie alleen voetbal volgt, krijgt er niets extra voor.

Betsson Sports: gratis beeld in ruil voor een account

Betsson Sports werkt op betssonsports.be, dossier 116764, houder Sagevas SA. Het opvallendste element is de gratis livestreaming, voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, de ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. “Gratis” is hier het juiste woord, want er hangt geen inzetverplichting aan — de prijs is de registratie, en daarmee ook de leeftijds- en EPIS-controle waarmee elke Belgische operator zijn spelers kent. Het aanbod is daarnaast zonder meer het breedste streamingpakket van de tien: Grand Slam-tennis en de NBA op één plek. Wie zijn account op één platform wil concentreren, vindt hier het meeste terug voor die registratie.

Betano: snel wedden in een scherm dat blijft bewegen

Betano zit op betanosports.be onder dossier 116777, met Casinos Austria International Belgium SA als houder. De Belgische vermelding van de app kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. SpeedBet zegt wat de naam belooft, namelijk dat de weg van keuze naar inzet kort is — en dat is de functie die het minst vriendelijk is voor wie moeite heeft met impulscontrole. De limiet van 200 euro per week, die op stortingen grijpt en niet op inzetten, wordt naast zo'n snelle knop ineens een dunne bescherming. Wie koel kan blijven bij een wisselende markt, heeft aan de live-omgeving een echt instrument; wie niet, zet zijn persoonlijke limiet eerst lager.

Circus Sport: zes sporten en de limietknop naast de quotering

Circus Sport is te vinden op circus-sport.be, dossier 124893, houder Circus Belgium SA. Het aanbod dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen — zes sporten, met rugby en hockey als opvallende aanwezigheid in een markt die doorgaans voetbal en tennis alleen noemt. Daarnaast kondigt het platform tools aan om speellimieten in te stellen, en dat is precies wat een operator in België hoort te doen: de wettelijke limiet is er één, de eigen limiet moet de speler zelf kunnen kiezen. Wie hockey of rugby volgt, vindt in het Belgische vergunde aanbod weinig alternatieven met die dekking. Wie enkel voetbal speelt, hoeft om deze toolset niet te wisselen.

Vijf vragen die spelers blijven stellen

Op welke competities en evenementen mag je in België wedden?

Op vaste-odds sportweddenschappen via de F1+, met een reeks uitsluitingen: evenementen die de openbare orde schenden, gebeurtenissen waarvan de uitslag al gekend is, activiteiten waaraan vooral mensen onder 21 deelnemen, en weddenschappen waarvoor de Kansspelcommissie de eerlijke afloop niet kan garanderen. Gewone competities en toernooien vallen er dus niet onder; jeugdsport wel.

Hoe controleer je of een wedsite de F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein waar je je wilt registreren op in het F1+-register van de Kansspelcommissie, en niet de merknaam: de vergunning hangt aan de website en aan een houder. In het uittreksel van 9 oktober 2026 stonden 24 dossiers voor 25 domeinnamen. Een buitenlandse licentie zegt hier niets.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Tel één gedeeld door elke odds van dezelfde markt op, en neem daar het omgekeerde van. Bij twee uitkomsten tegen 1,90 aan beide kanten is die uitbetalingsgraad ongeveer 95 %, dus de marge ongeveer 5 %. Bij 1,85 aan beide kanten stijgt de marge richting 8 %. De band voor een simpele markt ligt ruwweg tussen 2 % en 8 %.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De operator is de belastingplichtige, niet de speler. In Vlaanderen bedraagt de belasting 11 % voor online spelen en weddenschappen, op de inzetten min de uitgekeerde winsten, en 15 % voor paarden-, honden- en sportevenementen; Wallonië tarifeert vergelijkbaar op de brutomarge. Of spelerswinsten belast zijn, is niet uit een primaire bron vast te stellen; vraag het de FOD Financiën.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De wettelijke limiet is 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat je op je spelersrekening stort en niet voor de inzetten. Verlagen kan altijd bij de operator; opheffen alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na controle in het kredietregister van de Nationale Bank, en niet voor wie als wanbetaler geregistreerd staat.