Wedden op UFC: 11 gewichtsklassen, tien aanbieders met een F1+-vergunning

14.11.2026 · gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie (KSC/CJH)

De Ultimate Fighting Championship (UFC) werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado.

De UFC begon op 12 november 1993 met één kaart in Denver, Colorado, en is sindsdien uitgegroeid tot de organisatie waarin elf gewichtsklassen bestaan, acht voor mannen en drie voor vrouwen. Wie in België op zo'n partij wil wedden, stuit meteen op een harder gegeven dan de vorm van een vechter: online sportweddenschappen mogen hier uitsluitend worden aangeboden door een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die F1+ krijg je alleen als je al een A-, B- of F1-vergunning hebt voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder.

Dat verandert de vraag die je als wedder stelt. Niet “waar staan de hoogste odds”, maar “wat gebeurt er met mijn account, mijn inzet en mijn uitbetaling als de partij anders loopt dan ik dacht”. Een aanbieder zonder F1+ heeft geen EPIS-controle, geen wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website en geen Belgische klachtenroute — en jij bent degene die de rekening krijgt, niet de aanbieder. Hieronder tien platforms die die vergunning wél hebben, in volgorde van hun eigen sportaanbod, met per stuk wat hun regels in de praktijk betekenen. Prijzen en marges in dit stuk zijn voorbeelden of momentopnames die er als zodanig bij staan; de odds op een UFC-kaart veranderen per partij en per dag.

Van UFC 1 naar vandaag: wat je precies bevecht op je wedslip

De competitie is het eerste dat je moet begrijpen, want de meeste vergissingen op een UFC-weddenschap beginnen bij de vraag wat er eigenlijk beslist wordt. Bij een knock-out is het duidelijk. Bij alles wat naar de jury gaat, wordt het dat niet, en juist daar zit een aanbieder met een slechte marktstructuur je in de weg.

De UFC heeft 11 gewichtsklassen, acht voor mannen en drie voor vrouwen.

De organisatie en haar gewichtsklassen

De Ultimate Fighting Championship werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado. Wat toen een toernooi van één avond was, is nu een competitie met elf gewichtsklassen: acht divisies voor mannen en drie voor vrouwen. Die elf klassen zijn geen administratieve voetnoot. Een partij in het zwaargewicht en een partij in het vlieggewicht leveren bijna nooit dezelfde wedstrijdvorm op — in de zwaardere divisies valt de beslissing vaker vroeg, in de lichtere klassen loopt het vaker naar de jury. Een aanbieder die per gewichtsklasse geen volledige markt zet, laat je dus precies de divisies missen waarin het type weddenschap dat je zoekt het vaakst voorkomt.

Er is nog iets dat de UFC onderscheidt van een gewone sportcompetitie en dat bijna elke leek onderschat: er is geen gelijkspelverbod, en er is geen vaste kalender met twee partijen per week. Kaarten worden aangekondigd en afgelast, vechters vallen uit, en een hoofdpartij verdwijnt soms dagen voor de afspraak. Wie zijn weddenschap al heeft geplaatst, heeft daar niets aan. Wat een uitvallende vechter voor je inzet betekent, staat niet in de wet maar in de wedregels van je aanbieder — en daarom lees je dat blok vóór je eerste inzet, niet erna.

Rondes, jury en de manieren waarop een partij stopt

Volgens de Unified Rules of mixed martial arts duurt elke ronde vijf minuten, met telkens een minuut rust tussen de rondes; partijen zonder titel gaan doorgaans over hoogstens drie rondes, terwijl titelpartijen over vijf rondes kunnen worden erkend. Die vijftien of vijfentwintig minuten zijn de eenheid waarin heel wat markten worden uitgedrukt: over/under op het aantal rondes, de wijze van overwinning, de vraag of de partij de jury haalt.

Beslist de jury, dan scoren drie rechters elke ronde volgens het tienpuntensysteem: de winnaar van de ronde krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord. De uitslag kan vervolgens unaniem, bij meerderheid of verdeeld zijn — en het omgekeerde geldt ook, want ook een gelijkspel kan unaniem, bij meerderheid of verdeeld zijn. Dat detail liegt er niet om: een gelijkspel dat unaniem wordt vastgesteld, is iets anders dan een verdeeld gelijkspel, en wie een markt op “gelijkspel” speelt zonder te weten hoe die jury uitspraken verdeelt, betwist een regel die hij niet heeft gelezen.

Eindigt een partij op een diskwalificatie, dan gebeurt dat volgens de Unified Rules doordat een opzettelijke overtreding een vechter uitschakelt; schakelt een onopzettelijke overtreding hem uit, dan is het een no contest. Voor de wedder is dat het verschil tussen een uitkomst die je markt kent en een ongeldige partij waarvoor de inzet teruggaat — mits de wedregels van de aanbieder dat zo regelen. No contest is geen overwinning en geen nederlaag. Het is de partij waarop je geld even niets doet.

Wat dat betekent voor de markten die je ziet

De structuur hierboven bepaalt welke markten zin hebben. Een jurybeslissing brengt een uitslag met drie rechterskaarten, en dus markten op de afzonderlijke kaarten en op de vraag of de partij de limiet haalt. Een knock-out brengt markten op de wijze van overwinning. Een diskwalificatie of no contest brengt een uitkomst die je niet vooraf koopt, maar achteraf tegenkomt.

Wat je in ieder geval niet op een Belgische wedsite zult vinden, zijn weddenschappen op jeugdsport of op een evenement waarvan de uitslag al bekend is: artikel 43/1 van de kansspelwet verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al vaststaat en op activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen. De Kansspelcommissie kan bovendien een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd — de wedderij van de matchfixing. Dat is geen formaliteit op een jaarlijks verslag; het is de reden waarom een aanbieder bepaalde markten op een obscure buitenlandse kaart plots sluit.

Zo beoordeel je een UFC-aanbieder: elf klassen, tien namen, één maatstaf

Elke aanbieder op deze lijst heeft dezelfde vergunning. Dat maakt het vergelijken makkelijker en tegelijk lastiger: het criterium dat in andere gevallen de keuze beslist, valt hier weg. Je kunt niet “wel of niet legaal” wegen, want ze zijn het alle tien. Wat overblijft zijn de dingen die werkelijk per club verschillen: het aantal sporten en markten, wat je kan bekijken terwijl je wedt, hoe je stort en hoe je limieten instelt.

Wat je echt kunt vergelijken als de vergunning gelijk is

Het aantal markten is de eerste as. Een aanbieder met tienduizend markten op tien sporten geeft je op een UFC-kaart keuzes die een huis met een handvol sporten niet aanbiedt. Het tweede is de breedte van het sportaanbod, dat zegt hoe makkelijk je naast een partij ook een combinatieweddenschap met voetbal of basketbal samenstelt. Het derde is de livestream. Wie een partij wil volgen terwijl de quotering loopt, moet weten of zijn aanbieder beeld levert of enkel cijfers.

Het vierde criterium raakt geen enkel marketingverhaal: de betalings- en limietregels. Sinds de wet geen betaalkaart meer toelaat voor online spelen en krediet aan spelers verbiedt (artikel 58), verschilt het per huis welke wegen nog open zijn. Scooore vermeldt een licentie die loopt van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een looptijd die je nergens op een affiche ziet, maar die wel bepaalt welke naam je over zes jaar op je rekeningafschrift terugvindt.

De tien namen naast elkaar

Eén kolom springt eruit zodra je hem leest, en juist daarom staat hij er zo: de licentiekolom is de hele kolom lang hetzelfde. Dat is geen zwakte van de tabel maar het punt ervan. In een gereguleerde markt is de vergunning een toegangskaart, geen onderscheidend kenmerk, en een vergelijkingssite die “wel of geen F1+” als hoofdcriterium verkoopt, verkoopt je een wedstrijd waarin alle deelnemers al gekwalificeerd zijn. Het dossiernummer is het enige waarin de regel echt per naam verschilt, en dat nummer is precies het aanknopingspunt waarmee je de vermelding van een aanbieder zelf kan natrekken.

Onder de kolommen zit nog iets dat de tabel niet kan tonen: niemand van deze tien schermt met een welkomstbonus. Dat is niet omdat ze hem vergeten zijn op te schrijven. Artikel 60 van de kansspelwet verbiedt licentiehouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden; de giftban geldt sinds 1 september 2024. Aanbieders die je met een “risicovrije” eerste weddenschap lokken, werken dus per definitie buiten deze lijst. Dat is geen saai detail. Het is de reden waarom dit onderwerp in België vreemd genoeg over sport en odds gaat en niet over bonusjagers.

Hoe je zelf natrekt wie er op de lijst staat

De vergunning is per website afgeleverd, niet per merknaam: een merk dat op zijn Nederlandse of Maltese vergunning werkt, mag hier niet automatisch aanbieden. De Kansspelcommissie houdt daarnaast een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België kansspelen aanbieden; die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stond op de meest recente beslissing van 28 september 2026 een genummerde lijst van 1.016 vermeldingen, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar verdwijnen.

Wie de tien namen hierboven wil controleren, doet dat het beste in de registers die de wet zelf aanwijst: het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, waarop de hier getoonde dossiers uit de momentopname van 9 oktober 2026 terug te vinden zijn — 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen in die stand. In dat register staat per dossier de houder: achter 711 Sports zit CKO Betting NV met nummer FA+ 119162, en dat is precies het niveau waarop je een claim van een aanbieder natrekt. Ook de domeinnaam op je afschrift moet kloppen met het vergunde domein, want een merknaam is niet vergund en een domein wel.

UFC-weddenschappen en odds: zo lees je een quotering

Nu de kaderpunten staan, blijft de kern van het onderwerp over: een quotering is geen voorspelling en geen prijs voor de vechter, maar een getal dat een uitbetaling vastlegt. Wat de UFC-markt bijzonder maakt, is dat het aantal uitkomsten per partij klein is en het aantal manieren waarop een partij kan eindigen groot. Dat is precies de omgeving waarin een onzorgvuldige markt je geld kost.

Enkel, combinatie, systeem en live

Belgische aanbieders bieden weddenschappen vóór de wedstrijd en live tijdens de partij, in enkelvoudige, gecombineerde en systeemvorm. Euro Tierce opende zijn sportweddenschappen in mei 2014 met precies dat palet, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het verschil tussen die vormen zit in de vermenigvuldiging. Bij een enkelvoudige weddenschap is je uitbetaling inzet maal de quotering. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de onderdelen zich tot één prijs, en dat betekent dat een kleine fout in je beoordeling van één partij doorwerkt op de hele slip.

Een systeemweddenschap mengt beide: je speelt een set combinaties waarin niet elk onderdeel hoeft te kloppen. Wie de wiskunde daarvan niet heeft doorgerekend, ontdekt pas na de kaart dat de uitbetalingen in de kleinere combinaties de grotere niet compenseren. Dat is geen aanbiederslist. Het is de prijs van een vorm die je hebt gekozen om de variantie te spreiden.

Wat de marge je niet vertelt, en wel kost

De marge is het deel van elke inzet dat de markt zelf opzijlegt, en in de quote zie je hem niet staan. Voor één markt met alle uitkomsten geldt: het uitbetalingspercentage is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen, en de marge is 100 % min dat percentage. Neem een illustratieve tweewegmarkt op 1,90 en 1,90 — een voorbeeld, geen geafficheerde prijs. Het uitbetalingspercentage komt dan uit op ongeveer 97,4 %, en de marge op ongeveer 2,6 % van het ingezette bedrag. Let op de aanname: dat is één markt met allebei de uitkomsten volledig gedekt, en zodra bookmakers de twee kanten niet symmetrisch prijzen, loopt die band op. In de praktijk zul je op een UFC-kaart eerder marges tussen ruwweg 4 en 7 % terugvinden, afhankelijk van de markt en van hoe scherp het huis de hoofdpartij zet. Bovenop die band kunnen de twee zijden bovendien ongelijk belast zijn: een scheve quotering van 2,35 tegen 1,70 geeft een uitbetalingspercentage van ongeveer 92 %, een marge van ongeveer 8 %, en daar zit de grootste hefboom voor een wedder die alleen naar zijn eigen kant kijkt.

Dat is de rekening die je nooit op een slip ziet. Op elke honderd euro die op zo'n markt wordt ingezet, houdt de markt enkele euro's in en keert de rest uit — en dat is precies waarom het aantal markten per partij niet hetzelfde is als de prijs per markt. Een huis met tienduizend markten kan per markt duurder zijn dan een huis met vijfhonderd. De breedte van het aanbod is een gemaksargument, geen prijsargument, en een wedder die twee keer per kaart speelt, betaalt het gemak elke keer opnieuw.

Wat een winnende weddenschap oplevert

De andere kant van dezelfde rekening is wat een inzet terugbrengt. Bij een enkelvoudige weddenschap is de opbrengst de inzet maal de quotering, en de nettowinst de inzet maal de quotering min één. Tien euro op 1,90 geeft dus 19,00 euro terug, waarvan 9,00 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van alle onderdelen zich tot dat ene getal, zodat dezelfde tien euro op twee partijen van elk 1,90 op een prijs van 3,61 uitkomt — en er 36,10 euro terugkomt als beide kloppen. Die vermenigvuldiging is ook de valkuil: de twee partijen moeten allebei goed vallen, en de marge van beide markten zit al in het product verrekend voordat de eerste seconde van de partij is gevochten.

Meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten, zoals Bet777 aankondigt, of meer dan 10.000 unieke markten zoals Magic Betting vermeldt: het zijn aantallen die je iets zeggen over keuze en niets over prijs. Wie op UFC speelt, heeft aan tien goed geprijsde markten per partij meer dan aan duizend varianten waarin dezelfde marge tien keer wordt gerekend.

Toezicht, sancties en de rechtsbasis: wat de Belgische regel je kost

De Belgische markt is geen open markt met een keurmerk erop. Het is een gesloten model met een plafond: online weddenschappen mogen uitsluitend worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die F1+ kan alleen worden verleend aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder (artikel 43/8). Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken; hoe hoog dat plafond vandaag ligt, staat in de tekst die hier is gelezen niet vast.

In het 10-point must system van MMA scoren drie rechters elke ronde: de rondewinnaar krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord.

De rechtsbasis en de vergunningen in het kort

Het kader is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, met de Kansspelcommissie als toezichthouder. Dat toezicht is niet gratis voor wie eronder valt, maar het is ook niet vrijblijvend voor wie erbuiten valt. De wet kent voor weddenschappen vier klassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, telkens verlengbaar met negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor winkels. De vergunning is Belgisch en per website: een merknaam is niet vergund, een domein wel, en een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt hier niet mee.

Wat de sancties betekenen voor de speler

Hier wordt het menens, en het is het stuk dat de meeste Belgische wedders overslaan. Zonder vergunning weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4, eerste lid, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie met kennis van zaken deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder artikel 4, tweede lid, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), waarbij artikel 65 een verdubbeling toelaat. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, en dat is het verschil met de beschermde zone.

De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites spelen boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen. Dat bereik komt niet overeen met artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf meedeelt; een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden. Wie de grens wil zien waar hij zelf zou staan, leest dat cijfer als een indicatie van de orde van grootte en niet als een tarief. De civiele route bestaat daarnaast: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

De lijst met geblokkeerde sites en wat een blokkade wel en niet doet

Artikel 43/8, tweede lid, verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te houden van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België kansspelen aanbieden; die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De 1.016 vermeldingen op de meest recente beslissing van 28 september 2026 vertellen je iets over de omvang van het grijze aanbod, niet over de kwaliteit van wat erop staat. Een blokkade is bovendien geen slot op de deur: ze zegt dat een domein op een lijst staat, niet dat de rekening van de speler is verdwenen.

Wie controleert wie: EPIS en wat een niet-vergunde site níet doet

EPIS (het Excluded Persons Information System, artikel 55) is de kern van het Belgische model: naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde aanbieder. Inschrijving kan vrijwillig gebeuren, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; ook via een beheerder, of via een derde in geval van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het ogenblik dat de Kansspelcommissie de aanvraag ontvangt, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen.

EPIS bindt uitsluitend vergunde Belgische aanbieders. Een niet-vergunde site heeft geen EPIS-controle, geen F1+-vergunning, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenroute. Wie daar speelt, speelt in een zone zonder bescherming: geen leeftijdscontrole op 21 jaar, geen wekelijkse stortingslimiet, geen toezichthouder om naartoe te stappen en — als het adres op de lijst van de Kansspelcommissie belandt — een verbinding die eenvoudigweg stopt. Het is de enige plek op deze pagina waar de vergelijking geen nuance kent, en dat heeft niets met marketing te maken.

Verantwoord wedden: de regels die je limiet bepalen

De Belgische regels rond limieten en leeftijd zijn niet neergezet om een aanbieder te plagen. Ze bepalen wat er met je account gebeurt op het moment dat je er een opent, en daarom staan ze hier als praktische volgorde en niet als moraalfilosofie.

Leeftijd, limieten en het wekelijkse plafond

De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar, niet 18 (artikel 54, § 1, in werking sinds 1 september 2024). Dat leeftijdsgrens duikt op de meest onverwachte plaatsen op: bwin vermeldt de 21-jaarsgrens in zijn app-vermeldingen, waar de online sportweddenschappen door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, worden aangeboden; bij Betcenter moet je 21 jaar of ouder zijn om een account te openen en op sport te wedden; 711 Sports maakt de vermelding 21+ verplicht op zijn site. Laat een aanbieder toch iemand onder de 21 binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat.

Daarnaast geldt een online limiet die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank samen op 200 euro per week per website stellen, op het geld dat op de account wordt gestort — niet op de inzetten. Die grens is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en ze wordt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst die hier is gelezen niet vast.

Wat je aan hulpmiddelen bij de aanbieders zelf vindt

De limieten die je instelt bij je aanbieder zijn iets anders dan de wettelijke: die eerste bepalen je eigen gedrag, de tweede bepaalt het maximum dat een website überhaupt mag toelaten. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

De volgorde waarin je die middelen gebruikt is niet willekeurig. Zelfuitsluiting zet een harde grens die je zelf niet terugdraait zonder wachttijd; een tijdslimiet en een stortingslimiet zijn zachter en werken binnen één account. Wie merkt dat zijn inzetten per kaart stijgen zonder dat het spel er beter van wordt, heeft aan het eerste meer dan aan het tweede — en de aanvraag voor een opheffing wacht hoe dan ook drie maanden.

Waar je terechtkomt als het spel je spel wordt

De hulpkanalen zijn gratis en staan los van je aanbieder. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be; voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn niet de kanalen van een markt die zich wil indekken, maar de kanalen die de wet zelf naast het vergunningenstelsel zet — en ze bestaan naast EPIS, niet in plaats ervan.

Wat een account openen je aan documenten vergt

Anoniem spelen kan niet: een aanbieder moet leeftijd en EPIS controleren, en artikel 4, § 4 verbiedt het spelen met andermans gegevens. Wat er precies gebeurt met documenten, termijnen en limieten van een niet-geverifieerd account, staat niet in de teksten die hier zijn gelezen. Wat je wél weet, is dat de controle bij elke weddenschap opnieuw gebeurt en dat een account dat niet klopt vroeg of laat stopt — en dat je dat zelf kan vermijden door identiteitsgegevens vooraf correct in te voeren.

De tien aanbieders, één per één bekeken

Elk van de volgende blokken hoort bij een huis waarvan het domein op het vergunningenregister van de Kansspelcommissie staat voor de aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), in de momentopname van 9 oktober 2026. Dat register toont 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen. Een dossier is het dossier van de fysieke inrichting; het register koppelt merken niet aan groepen. De volgorde hieronder is de hare en niet de mijne, en de tien namen zijn niet het hele aanbod — een aanbieder die hier ontbreekt, is daarom niet onvergund.

Scooore: de breedste sportenlijst van dit tiental

Scooore houdt er een licentie op na die loopt van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, afgeleverd door de Kansspelcommissie voor de klassen F1 en F1+. Het dossiernummer is 163192, de houder is Scooore SA/NV. In het aanbod staan meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Vechtsporten worden in die opsomming niet apart genoemd; wie de UFC-kaarten wil vergelijken met wat elders op de site staat, moet dus zelf in het wedprogramma kijken.

Op het vlak van spelersbescherming is Scooore uitgesproken compleet: limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van speelgedrag, en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen, met 21 jaar als ondergrens voor deelname. Dat is een huis dat zijn verplichtingen niet verstopt. De keerzijde is dat de breedte van het sportaanbod zich nog niet vertaalt in een even brede UFC-markt: e-sport en darts staan met naam genoemd, vechtsporten niet. Voor een wedder die vooral voetbal en tennis combineert met af en toe een gevecht, is dat geen probleem; voor wie elke kaart wil meenemen is het een reden om het wedprogramma van dichterbij te bekijken voordat hij zich registreert.

Napoleon Sports: de enige met een eigen gratis livestream

Napoleon Sports staat in het register onder dossier 130393, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. Het huis biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, naast markten op voetbal — de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Op het domein van verantwoord spelen biedt het stortings- en tijdslimieten en verwijst het naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker.

Een livestream is meer dan een extraatje. Wie een partij kan volgen terwijl de quotering loopt, ziet de weddenschap afhangen van iets dat parallel met het spel beweegt, en dat verandert wat je live durft te doen. NapoleonTV zendt ook snooker, eSoccer en grote sportevenementen uit — maar de vechtsporten ontbreken in de opsomming. De livestream is dus sterk op de sporten die de lijst noemt en leeg op de sporten die er niet staan.

Golden Palace Sports: sterk in betaalwegen, stil over markten

Bij Golden Palace Sports hoort dossier 126426 met Stargames SA/NV als houder. Het huis vermeldt een lange lijst betaalmethoden: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is het breedste betaalpalet van dit tiental.

Betaalwegen zijn geen detail in België, waar de betaalkaart online verboden is (artikel 58) en krediet aan spelers niet bestaat. Wie gewend is met de kaart te werken, ontdekt dat hij het bij dit huis met een van de aangeboden alternatieven moet doen — en dat de beschikbaarheid van die wegen bepaalt hoe snel hij geld op zijn account krijgt. Over markten en sporten zegt de vermelding van Golden Palace Sports niets, en dus blijft de UFC-vraag hier open: het huis staat fier in de tabel met een betaallijst, en nergens met een sportaanbod.

Betcenter: de kleinste omschrijving in het hele gezelschap

Betcenter werkt onder dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder. Het enige dat de bronnen over de spelerskant vermelden, is dat je 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden.

Dat is op zich een volledig correcte vermelding en tegelijk de dunste van de tien. Er staat geen enkel sport, geen markt en geen functie tegenover. Voor een wedder die op UFC wil spelen, betekent dat één ding: alles wat je wil weten, moet uit het wedprogramma van Betcenter zelf komen, en dat is precies waar een aanbieder zonder brede lijst zich moeilijk verkoopt. Wie hier een account overweegt, doet dat om iets anders dan het aanbod — een bestaande band, een fysieke winkel, een gewoonte. Niet om de UFC-markt.

Euro Tierce: de oudste aanbieder van weddenschappen in dit rijtje

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt sindsdien weddenschappen vóór de wedstrijd en live, in enkelvoudige, gecombineerde en systeemvorm, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het dossiernummer is 117999 en de houder is Euro Tierce SA/NV. Ook de paardenrennen horen bij dit huis: het register van paardenrenhuizen vermeldt Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en voor rennen bestaat de aparte klasse F1P.

De combinatie van vaste weddenschappen en totalisator is bijzonder, en juist daarom het lezen waard. In een totalisator is er geen vaste quotering: de uitbetaling hangt af van wat alle spelers samen inleggen. Wie op UFC-kaarten mikt, krijgt bij Euro Tierce dus een klassiek vast-oddspalet met de gebruikelijke systemen. De voetbalroosters met jackpot zijn een apart product uit de paardenwereld, en wie niet weet of de winnaar vastligt op het ogenblik van de inzet, kan beter naar de marktvorm kijken dan naar het bedrag van de jackpot. Voor UFC is er in de vermelding van dit huis geen aparte vermelding, wat niet betekent dat de markten er niet zijn.

Bet777: duizenden markten over zestig sporten

Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten. Het dossiernummer is 117638; houder is Casino de Spa SA/NV.

Die twee aantallen zijn de enige houvast die je over dit huis krijgt, en dat is tegelijk het probleem van elke opsomming met ronde getallen: ze vertelt je dat er keuze is, niet hoe die is geprijsd. Zestig sporten betekent een brede werking, en wie op vechtsporten speelt, kan daar doorgaans het hele palet van vóór de partij tot live vinden. De vergelijking met een huis dat meer dan 10.000 unieke markten op tien sporten noemt, is intussen de moeite waard: de vraag is niet of het er drieduizend of tienduizend zijn, maar of de markten op jouw partij scherp genoeg geprijsd zijn om de marge te verantwoorden.

Betano: SpeedBet en MyLive voor wie zonder aarzelen wil instappen

Betano vermeldt in de Belgische versie van zijn app de functies SpeedBet en MyLive, naast honderden markten live en op e-sport. Het dossiernummer is 116777, met Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder.

SpeedBet en MyLive zijn namen voor snelheid — een inzet plaatsen sneller dan via het gewone formulier en live-markten die tijdens de partij bewegen. Dat is precies waar het misgaat bij een wedder die zonder voorbereiding een kaart binnenwandelt: een functie die het makkelijker maakt om snel te reageren maakt het ook makkelijker om te reageren op een quotering die je niet hebt doordacht. De honderden live-markten en de e-sport-vermelding zijn de enige informatie die we over de inhoud van het aanbod krijgen. Wie van plan is een UFC-kaart in één avond te spelen, heeft aan een live-markt met continu bijgewerkte quoteringen meer dan aan een groot aantal vaste markten — en dat is het argument waar dit huis op leunt.

Vivat Bet: livestream en live wedden hand in hand

Vivat Bet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Het dossiernummer is 117734 en de houder is L.B.C.

Boksen is geen MMA, en dat verschil is geen muggenzifterij: het zijn andere partijen, andere organisatoren en andere organisaties. Wat de vermelding wel vaststelt, is dat dit huis in staat is een gevechtssport te streamen en daar ondertussen een live-markt op te zetten. Dat is de opstelling waarin live wedden op UFC überhaupt zin heeft, want zonder beeld is een live quotering een getal dat beweegt zonder dat je weet waarom. Wie het belangrijkste deel van zijn speelgedrag live speelt, vindt hier het apparaat daarvoor; de afwezigheid van een aparte UFC-vermelding betekent dat je in het wedprogramma zelf moet nagaan welke kaarten worden gedekt.

Ladbrokes: dertig sporten, vechtsporten met naam genoemd

Ladbrokes kondigt meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Het dossiernummer is 116428, met Derby SA/NV als houder. Dit is het enige huis in het tiental dat de vechtsporten uitdrukkelijk in zijn eigen sportenlijst noemt.

Die vermelding is klein en zegt veel. Van tien aanbieders noemt er precies één de vechtsporten bij naam; bij de rest moet je het zelf uitzoeken. Een sport die expliciet in de lijst staat, is een sport waarvoor iemand het aanbod heeft ingericht — dat is geen bewijs van scherpe prijzen, maar wel van dekking. Wie zijn geld op UFC wil zetten en niet eerst tien apps wil openen om te zien waar het aanbod ophoudt, heeft hier een aanwijzing die de andere negen niet geven.

Magic Betting: de grootste marktenlijst van het tiental

Magic Betting vermeldt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Het dossiernummer is 120148, met Betting Service als houder.

Tien sporten en tienduizend markten: dat is een gemiddelde van duizend markten per sport, en zulke gemiddelden zeggen weinig over de kwaliteit van elk daarvan. Boksen staat er wel, MMA niet. Wat je hier wel krijgt, is de mogelijkheid om een markt te kiezen waarin je precies het onderdeel van de partij speelt dat je hebt bestudeerd — de ronde, de wijze van overwinning, de jurykaarten — in plaats van de standaardvraag wie er wint. Voor een wedder met een uitgesproken mening over één detail van een gevecht is dat meer waard dan een breed sportaanbod met vijf markten per partij.

Wat de volgorde van dit tiental wel en niet zegt

Tien namen, tien vergunningen, tien dossiers. Dat is de eerlijke samenvatting van wat een vergelijking van Belgische aanbieders je kan geven, en het is meteen ook het punt waarop de meeste vergelijkingspagina's stoppen en de mijne begint: de vergunning is geen differentiatie, de rest is dat wel. Wie zijn keuze op het aantal markten bouwt, koopt gemak. Wie hem op een livestream bouwt, koopt informatie. Wie hem op betalingswegen en limieten bouwt, koopt de snelheid waarmee zijn geld heen en weer gaat.

De volgorde van de tien blokken hierboven is de volgorde van het registeronderzoek waarop deze pagina rust, niet mijn rangorde. Er bestaan geen marktaandelen in dit aanbod, en dus is er geen “populairste” aanbieder om te noemen. Dat is geen leemte maar een eigenschap van de markt: de wet laat maximaal één F1+ per houder toe en de vergunning is per website afgeleverd, dus wie een top-10 leest in de veronderstelling dat nummer één de beste prijs heeft, leest een rangorde die nergens op steunt.

Wat je met een aanbieder afspreekt over belasting, geld en limieten

Twee onderwerpen blijven over waarover de Belgische markt geen gemakkelijk antwoord geeft, en juist daarom verdienen ze een aparte passage: de belasting en het geldverkeer.

De belasting op weddenschappen

De belasting op online weddenschappen in België rust op de aanbieder en is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten — waarbij online spelen en weddenschappen op dezelfde basis tegen 11 % worden belast en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen tegen 15 %. In Wallonië geldt voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst (internet, telefoon, sms) 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat in de teksten die hier zijn gelezen niet vast, en dat is voor de speler het enige stuk dat ertoe doet. Een verhoging van het Vlaamse online tarief is in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefstijging die als recht geldt. Winsten van spelers bij een vergunde aanbieder en bij een niet-vergunde aanbieder zijn op basis van een primaire bron niet vastgesteld: deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”, en verwijst wie het wil weten naar de FOD Financiën / SPF Finances of naar een accountant.

De wettelijke stortingslimiet en de weg naar een verhoging

De 200 euro per week per website die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen, staat op het geld dat je op je account stort en niet op wat je inzet. Dat onderscheid is de kern van het mechanisme: je kan in theorie honderden euro's aan weddenschappen aflossen met tweehonderd euro aan stortingen, en je kan evengoed je volledige weekbudget in één keer op de rekening zetten en het daarna rustig uitgeven. Verhogingen gaan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, en wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt er geen. Of die limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de weddenschapsspecifieke teksten niet vastgesteld.

Hoe je geld bij een aanbieder komt en er weer weggaat

Creditcards zijn uitgesloten: artikel 58 verbiedt de betaling met een betaalkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, en krediet aan spelers bestaat niet. Welke andere wegen een vergunde wedsite gebruikt, zegt geen primaire tekst; een betaalweg staat hier dus alleen zoals de eigen voorwaarden van een huis die vermelden. Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Uitbetalingstermijnen, kosten en het gebruik van cryptomunten bij vergunde sites zijn niet vastgesteld, en dat is een gat waar de vergelijking ophoudt en het wedprogramma van je aanbieder begint.

Veelgestelde vragen over wedden op UFC in België

Op welke competities en evenementen kan er in België worden gewed?

Op de sporten en competities die een vergunde aanbieder zelf in zijn wedprogramma opneemt, met vaste quoteringen als F1+-product. De wet sluit weddenschappen uit op gebeurtenissen die de openbare orde schenden, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen. Voor paardenrennen gelden aparte regels en de klasse F1P.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het vergunningenregister van de Kansspelcommissie te raadplegen en het vergunde domein naast de naam te leggen: de vergunning hangt aan een website, niet aan een merknaam. In de momentopname van 9 oktober 2026 toonde dat register 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, elk met een houder en een dossiernummer. Een buitenlandse vergunning telt niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

De opbrengst is de inzet maal de quotering en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Tien euro op 1,90 brengt 19,00 euro terug en levert 9,00 euro winst op. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de onderdelen zich eerst tot één prijs, waarna dezelfde formule geldt.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Door het uitbetalingspercentage te berekenen: 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt. De marge is 100 % min dat percentage. Op een illustratieve tweewegmarkt van 1,90 en 1,90 komt het uitbetalingspercentage uit op ongeveer 97,4 % en de marge op ongeveer 2,6 %; scherper geprijsde vechtsportmarkten zitten eerder tussen 4 en 7 %.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de aanbieder of de speler?

De aanbieder. In Vlaanderen geldt 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen op dezelfde basis tegen 11 % en paarden-, honden- en sportevenementen tegen 15 %; in Wallonië is dat 15 % van de werkelijke brutomarge voor die evenementen en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de account wordt gestort en niet op de inzetten; die grens is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging gebeurt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.