WK bookmakers 2026: één vergunning per website en 21 jaar als ondergrens

Op het eerste gezicht is de vraag simpel: welk wedkantoor neemt mijn weddenschap op het wereldkampioenschap voetbal. In België is de vraag dat niet. Wat u bij een wedsite mag verwachten, hangt niet af van zijn marketingafdeling maar van een dossier bij de Kansspelcommissie, en van een aantal regels die gelden voor élke houder van de aanvullende vergunning F1+ — hetzelfde vergunningsnummer, dezelfde leeftijdsgrens, hetzelfde verbod op weggeefacties. Daar knelt het meestal: de vraag is niet welke bookmaker het WK aanbiedt, want dat doen ze alle tien die in dit stuk aan bod komen, maar wat er in zijn algemene voorwaarden staat, en wat er met een geschil gebeurt als het misloopt.

Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden.

Stand van de gegevens: 14.11.2026 — de vergunninggegevens van de besproken bookmakers zijn nagekeken in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, de speelvoorwaarden en limieten in hun eigen reglementen en app-vermeldingen.

België is geen open markt met een grijze rand. Online weddenschappen zijn hier voorbehouden aan een afgebakende kring: wie de aanvullende vergunning F1+ heeft. Die krijgt u niet cadeau. Een F1+ volgt altijd op een vergunning voor een fysieke inrichting — een A, B of F1-vergunning — hoogstens één per vergunninghouder, en ze hangt aan een website en niet aan een merknaam. Eén organisator mag dus meerdere sites uitbaten, en een bekende naam alleen opent niets in Brussel. Voor de speler verandert dat alles: de markt waarin u wedt, is vandaag een gesloten kringetje van namen, en elke naam op dit lijstje heeft een papieren spoor dat u kan natellen.

Dat papieren spoor is deels de reden dat dit WK anders aanvoelt dan vorige edities. Het toernooi is gespeeld. Van 11 juni tot 19 juli 2026 stonden 48 ploegen in Canada, Mexico en de Verenigde Staten op het veld, verspreid over 104 wedstrijden in 16 speelsteden, en in het MetLife Stadium in East Rutherford tikte Spanje de titelhouder Argentinië na verlenging uit met 1-0. Wie vandaag op zoek gaat naar bookmakers, zoekt geen voorspelkunst meer maar afhandeling: hoe weddenschappen op een afgesloten toernooi worden afgewikkeld, hoe lang een uitslag onder voorbehoud staat, en wat u doet als uw wedslip niet uitbetaald raakt.

Het wettelijke kader: de F1+-vergunning als enige rechtsbasis

Vergunningen zijn in deze markt geen detail op een voettekst, en dat is precies waar de meeste buitenlandse vergelijkingen de fout in gaan. Een Maltese of Curaçaose licentie telt hier niet. De wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — in de wandeling de Kansspelwet — verdeelt de wedvergunningen in klassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1+ voor de online tegenhanger ervan, F1P voor de paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in fysieke kantoren. De F1+ is de enige die een website het recht geeft om online sportweddenschappen aan te bieden aan spelers in België, en ze wordt maar aan één website per houder gekoppeld. Twee trefwoorden dus, bij elk merk opnieuw: wie is de houder, en op welke site.

Het formaat van het wereldkampioenschap voetbal 2026 was 12 groepen van vier.

Ik loop er met opzet eerst doorheen, want de gevolgen komen pas daarna en ze zijn niet mals. Een organisator die zijn F1+ gebruikt voor de ene site, mag die niet klakkeloos openzetten voor de volgende. Wie aan een Belgische bookmaker wil deelnemen, speelt op het domein dat in het register staat, niet op de internationale versie van hetzelfde merk. En het register zelf is een momentopname: op 9 oktober 2026 telde het 24 dossiers voor 25 domeinen — het dossier is de papieren voet van de fysieke inrichting, en het register koppelt geen merken aan groepen. Wie een scherm tegenkomt dat een merknaam draagt maar niet terug te vinden is in dat register, kijkt naar iets dat in België geen vergunning heeft om aan te nemen, wat de naam ook belooft.

Sancties aan beide kanten van de tafel

Wat gebeurt er als het fout gaat, is de vraag die dit stuk in elke laag opnieuw stelt, en de wet is aan beide kanten streng. Een organisator zonder vergunning riskeert een boete tot 960.000 euro; wie een illegaal aanbod kent en eraan meedoet, het promoot of er spelers voor werft, riskeert tot 576.000 euro, en de rechter mag dat bedrag verdubbelen. De speler blijft daarbij niet buiten schot. De Kansspelcommissie vermeldt boetes voor spelers die bewust op illegale sites spelen, en de orde van grootte loopt van 26 tot 25.000 euro, vermeerderd met de opdeciemen. Dat bedrag komt niet overeen met het boeteplafond dat de Kansspelwet zelf noemt, en die spanning laat ik staan zoals ze is: het is een cijfer dat de toezichthouder publiceert, en een effectief opgelegde spelersboete heb ik nergens teruggevonden. De les blijft dezelfde kant op wijzen, en ze is niet abstract: voor de speler is een illegaal aanbod geen slachtofferloos avontuur.

Er is nog een weg, en hij is minder bekend dan de boete. De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België kansspelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders doorgegeven, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de pagina met illegale goksites die door de Kansspelcommissie zijn geblokkeerd, stonden 1.016 genummerde vermeldingen, de jongste beslissing van 28 september 2026; items verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Blokkade is dus traag en niet eeuwig — een website die vandaag achter de providermuur zit, kan dat morgen niet meer zijn, en omgekeerd. Daarnaast kan elke belanghebbende naar de rechter stappen tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of er ook een blokkade op betalingen rust, staat nergens vast, en daar bouw ik dus niets op.

Wat het verbod op weggeefacties wegneemt

Hier zit het verschil dat een WK-doorsnee het meest verrast. De Kansspelwet verbiedt houders van een vergunning om gratis deelnames, speelgoedbonussen, spelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden — een verbodsbepaling die sinds 1 september 2024 van kracht is. Er is geen welkomstbonus in het Belgische legale aanbod, en een gratis weddenschap evenmin. Dat is meer dan een detail in een voettekst: de hele wereld van bonusjagers, van stortingsbonussen, freebets en rondjes om een actie te verzilveren, bestaat hier niet. Een vergunninghouder die u een bonus aanbiedt, vertelt u in dezelfde beweging dat er iets niet in orde is.

De geschiedenis erachter is leerzaam. In 2018 bestond er nog een bonusplafond; in 2020 vernietigde de Raad van State het, en sindsdien is er geen bonusplafond meer om naar te verwijzen — er is simpelweg geen bonus. Wat u in de plaats krijgt, is een markt die op quoteringen en op dienstverlening moet concurreren. Wie het aanbod op scherpte beoordeelt, let dus niet op de actie die naast de welkomstpagina hangt, maar op de quotering zelf, op de breedte van het programma en op hoe vlot er wordt uitbetaald.

Reclame is streng geregeld: kansspelreclame is in principe verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, in werking sinds 1 juli 2023, beperkt een vergunninghouder tot zijn eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiemogelijkheid, met bewegende beelden van hooguit 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren, altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Wie in een stadion naar shirtreclame kijkt, kijkt naar een uitdovend tijdperk: stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025, de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en niet op de voorzijde tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Of het verbod op sponsoring van beroepssportfederaties vanaf 1 januari 2028 standhoudt, is een andere vraag dan de kalender: de Raad van State heeft de rechtsgrond betwist, en het staat niet vast of de maatregel overeind blijft.

Toezicht, identiteitscontrole en de rekening die u zelf betaalt

De maatregel waar een speler het eerst mee in aanraking komt, is de minst zichtbare. Bij elke weddenschap — online of in een kantoor — worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd in EPIS, het Excluded Persons Information System. Dat systeem is geen formaliteit die één operator bijhoudt; het is een Belgisch register dat alle vergunninghouders moeten raadplegen. Wie erin staat, komt er bij geen enkele vergunninghouder meer in.

Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door de titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging in het MetLife Stadium in East Rutherford, op 19 juli 2026.

De gevolgen verdienen uitleg, want er zitten twee heel verschillende routes in. Een opname kan vrijwillig zijn, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier aan de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde partij — bij verslaving, bij een schuldenregeling, of voor bepaalde beroepen. Vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden, te rekenen vanaf het moment dat de Kansspelcommissie uw verzoek ontvangt. Gegevens worden vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. De minimum- en maximumduur van een uitsluiting staat nergens vast, en daar vul ik dus niets aan. Eén ding is het vermelden waard, in exact de bewoordingen die er staan: de Kansspelcommissie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Een register is niet waterdicht, en wie erop rekent als enige dam, rekent op een dam met een kier.

De leeftijdsgrens is er een van 21 jaar, en niet van 18 — een grens die sinds 1 september 2024 geldt. Het is de regel die buitenlandse bezoekers het vaakst verkeerd inschatten, en hij heeft een staartje waar spelers meestal geen weet van hebben: laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De rekening van een zwakke controle komt zo bij de operator te liggen, niet bij de ouder die het geld kwijt is. Enkele van de besproken merken zetten die grens ook vooraan in hun eigen kanalen: bwin wordt in België uitgebaat door Leader Bet, met 21 jaar als wettelijk minimum voor het wedden en voor het gebruik van de app; op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht; bij Scooore is spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder; en om een account bij Betcenter te openen moet u 21 zijn of ouder.

Anoniem spelen bestaat in deze markt niet. Dat klinkt als een principiële stelling, maar het is een praktische: de operator moet uw leeftijd en uw EPIS-status controleren voordat u inzet, en artikel 4 § 4 van de Kansspelwet verbiedt het spelen met andermans gegevens. Wat er gebeurt met onvolledig geverifieerde accounts — welke documenten, welke termijn en welke limieten daarop staan — is niet vastgesteld. Reken er dus niet op dat u eerst kunt spelen en later kunt aanleveren.

Wat de stortingslimiet doet als het voetbal al gespeeld is

De limiet die elke speler raakt, ook wie nooit een limiet aanvraagt, is de wettelijke drempel van 200 euro per week per website voor online kansspelen. Die drempel geldt voor het geld dat op de rekening wordt gestort, niet voor het bedrag dat u vergokt, en hij is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek, en pas nadat de Kansspelcommissie een controle heeft laten uitvoeren in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler bekendstaat, krijgt de verruiming niet. Of dezelfde weeklimiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino wordt in de weddenschapspecifieke toelichting niet vastgesteld.

In het openingsjaar van een WK is die limiet een theorie. In de weken na een afgesloten toernooi is ze dat minder, al vergt het even nadenken. 200 euro per week is niet veel als u een reeks nalopende markten of uitgestelde afwikkelingen volgt, en het is nog minder als u meerdere sites naast elkaar gebruikt: de drempel hangt aan de website, niet aan uzelf. Wie zijn tegoeden na de aftrap van een ander evenement breed uitsmeert, loopt sneller tegen die muur dan hij verwacht. Dat is geen straf maar een ontwerpkeuze van een markt die spelers wil vertragen. Voelt 200 euro krap, dan is dat de regel die u voelt, niet uw bankrekening.

Krediet speelt daarbij geen rol: er komen geen leningen of kredieten aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor kansspelen via middelen van de informatiemaatschappij. Over de andere betaalmethoden zeggen de wetteksten niets, en dus geldt hier wat een merk zelf in zijn voorwaarden zet. Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Wat betaaltijden, termijnen en kosten betreft, staat niets vast; ook crypto bij vergunde sites is een open vraag, geen aanbevolen route.

De belasting is er een van de operator, niet van uw wedslip

De vraag wie de belasting betaalt, komt op elke WK-pagina terug en het antwoord is eentonig: niet u, althans niet in de vorm van een heffing op uw wedslip. De taks rust op de operator. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, terwijl paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 % vallen. Wallonië heft 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die via technologie in het Waalse Gewest worden geplaatst. De taks is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook bij spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast; in 2024 is een verhoging van het Vlaamse onlinetarief beslist, maar volgens berichtgeving van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving, en dus is er vandaag geen tariefverhoging die als recht geldt.

Over de belasting van de speler zelf, bij een vergunde of een niet-vergunde operator, is uit overheidsteksten niets vastgesteld: dit stuk schrijft dus niet dat winst onbelast is, en niet dat ze belast is. Wie daar zekerheid over wil, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een accountant. Dat is geen ontwijking van de vraag; het is het enige eerlijke antwoord dat de teksten toelaten.

Hulp die niet via een operator loopt

Verantwoord spelen is in deze markt geen tabblad op een voettekst maar een lijst instanties die los van de bookmaker bestaat, en dat is de vorm die telt: u hebt niets van de operator nodig om er te komen. Wie in nood zit of iemand kent die dreigt vast te lopen, kan 24 uur per dag bellen naar SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis. In Vlaanderen is er gokhulp.be; voor Franstalig Brussel bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. De bookmakers in dit overzicht verwijzen daar zelf naar. Napoleon Sports noemt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar BetBlocker. Op 711 Sports staat een pagina over verantwoord wedden, met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help. Bij Scooore kunt u limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, uw speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Dat is het niveau waarop de verplichtingen liggen: niet de belofte dat u zelf grenzen zult stellen, maar een knop waarmee het kan, plus een telefoonnummer dat buiten hun systeem om werkt.

Van quotering naar uitkomst: hoe u de marge ziet die u betaalt

Wedden op een toernooi dat nog moet beginnen is een wedstrijd tegen een inschatting. Wedden op een toernooi dat al gespeeld is, is iets anders: u kent de uitslag, de bookmaker ook, en uw voordeel bestaat alleen nog uit het lezen van wat hij aanbiedt. Daarom loont het om de prijs zelf te ontleden. Neem een 1X2-markt met noteringen 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg — een voorbeeld, geen gequoteerde prijs van een van de besproken kantoren, maar wel een markt met een vorm die u overal terugvindt.

Reken de keerzijde uit en de rekening wordt zichtbaar: het uitbetalingspercentage van deze markt bedraagt 1 gedeeld door de som van 1/2,10, 1/3,40 en 1/3,60 — een kleine 98,7 %. De marge is honderd procent min dat percentage, dus ongeveer 1,3 % tot 1,4 %, afgerond een tot anderhalf procent van elke ingezette euro. Dat is de band waarbinnen de prijs van een markt beweegt, en de voorwaarde die eraan hangt is de opzet van het voorbeeld: gelijk verdeelde inzetten over drie uitkomsten in één markt, op één kantoor, op één moment. Zodra een van die drie verschuift, verschuift de band mee.

Waarom dit de kern van de hele vergelijking is: bij een bonusloze markt is de marge het enige dat een bookmaker structureel verdient. Het verschil tussen een krappe en een ruime marge oogt klein op één coupon, en het is dat ook. Op honderd weddenschappen van 10 euro loopt het verschil in wat u gemiddeld terugziet toch op tot enkele procentpunten van duizend euro — dezelfde onbeduidende twee tienden die op een keertje wedden niets betekenen. Wie zijn WK-of-natoernooi-aanbod beoordeelt, moet dus naar de marge van de markt kijken die hij werkelijk betreedt, en niet naar de breedte van het programma. Een deelnemersveld van duizend markten waarvan u er drie gebruikt, is een folder, geen aanbod.

Waarom de marge per markt verschilt

De marge is geen eigenschap van een merk, ze is een eigenschap van een markt. Hoe verder van het 1X2-bord, hoe breder de band doorgaans: een handicap of een totaal waarop minder wordt gespeeld, verdraagt een ruimere opslag dan de hoofdmarkt van een grote wedstrijd, omdat de bookmaker daar zijn risico minder makkelijk kan wegzetten. Wie dezelfde speler ziet als hij op de winnaar van het toernooi inzet en als hij op een hoekschoppenmarkt inzet, ziet twee verschillende marges onder dezelfde merknaam. Daarvoor bestaat geen richtlijn en geen wettelijk plafond: geen enkele bepaling in de Kansspelwet legt een maximale marge of een minimale uitbetaling vast aan een F1+-houder.

De praktische gevolgtrekking is nuchter. Vergelijkt u twee kantoren op één markt, dan meet u iets; vergelijkt u ze op twee verschillende markten, dan meet u niets. Wie zijn inzet op één avond over vier weddenschappen verdeelt, betaalt vier keer een andere marge en kan niet volhouden dat hij “de beste odds” heeft gevonden, alleen de beste die hij zag op het moment dat hij keek. De winnaar van het WK is bekend, de winnaar van de volgende markt niet.

Het WK in de markten: een afgesloten toernooi en de markten eromheen

Een tornooi dat gespeeld is, is voor een wedsite geen evenement meer maar een archief. Dat maakt de vraag van dit stuk concreet: op deze editie zijn de weddenschappen afgewikkeld. Van 11 juni tot 19 juli 2026 stonden 48 ploegen in Canada, Mexico en de Verenigde Staten op het veld, over 104 wedstrijden in 16 speelsteden. Het formaat was twaalf groepen van vier; de nummers een en twee van elke groep plus de acht beste nummers drie gingen door naar een ronde van 32. Spanje won, door titelverdediger Argentinië in de finale op 19 juli 2026 in het MetLife Stadium in East Rutherford na verlenging met 1-0 te verslaan. De Gouden Schoen ging naar Kylian Mbappé, met 10 doelpunten.

Wie de geschiedenis van het tornooi als achtergrond wil, kan bij de wereldtitels per land terecht: Brazilië staat op 5, Duitsland en Italië op 4, Argentinië op 3, Frankrijk, Spanje en Uruguay op 2 en Engeland op 1. Dat zijn de namen die op elke voorbeschouwing terugkomen, en meteen ook de reden waarom de winnaarsmarkt van een WK zo makkelijk versmalt tot een handvol ploegen — het zijn de ploegen waar het geld naartoe vloeit, en de bookmaker weet dat.

Belangrijker voor wie nog wil wedden, is wat er ná deze editie komt. Het wereldkampioenschap voetbal 2030 wordt georganiseerd door Spanje, Portugal en Marokko, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay. Dat is de markt met de langste looptijd die een wedsite kan aanbieden, en de meest onderschatte: uw geld staat jaren stil. Vraag twee dingen na voordat u zoiets aangaat — wat de annuleringsregels zijn als een verbond zich terugtrekt of het format wijzigt, en of de limiet op uw account daarop wel of niet drukt.

Op het scherm van een gemiddelde Belgische wedsite is dit echter niet het hoofdgerecht. Wat u in de praktijk aantreft, is een aanbod dat rond het voetbal is gebouwd en daaromheen breed uitwaaiert. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Elite Sports biedt weddenschappen vóór en tijdens de wedstrijd op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen. Starsport kondigt meer dan 30 sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn. En bij Eurotiercé, dat zijn sportweddenschappen in mei 2014 lanceerde, vindt u weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en als systeemweddenschap, naast voetbalroosters in totalisatorvorm met jackpot.

Buitenlandse competities en de dagelijkse kost na het WK

Voor een Belgische speler loopt het voetbaljaar niet via één toernooi maar via de reeks competities die naast het nationale kampioenschap staan. De Jupiler Pro League is daar de constante; de Champions League de trekker op woensdagavond; de Premier League de markt waarop het meeste volume zit. Napoleon Sports zet in zijn app markten op voetbal — Jupiler Pro League en Champions League — naast tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Dat is de doorsnee van het segment, en wie wil vergelijken op breedte, vergelijkt best op deze lijst en niet op het aantal markten dat achter een submenu verstopt zit.

Het WK darts is de andere naam die in de zoekvraag opduikt, en hij verdient een scherpe afbakening: op 711 Sports staat darts naast voetbal, tennis, wielrennen en Formule 1, en ook Meridian publiceert tips en markten rond darts. Darts is dus geen WK-voetbalmarkt maar een aparte competitie met een eigen publiek. Wie zijn weddenschappen rond een toernooi wil opbouwen, let op de kalender die erbij hoort — een speelschema dat over drie weken loopt met wedstrijden per sessie, en markten die per wedstrijd worden geschakeld. Dat is een andere structuur dan het WK-voetbal, en de quoteringen zijn dat ook.

Onze top 10 van F1+-bookmakers voor het WK-voetbal

Dit is geen prijsvraag en geen rangschikking naar populariteit; er bestaan geen marktaandelen voor deze markt, en het register noemt geen groepen. Wat u hier vindt, is de reeks vergunninghouders waarover de eigen voorwaarden en app-vermeldingen iets zeggen over het sportaanbod, met daarnaast de twee gegevens die de wet zelf afdwingt. Wat een merk hier niet vermeldt, maakt het niet slechter en niet beter: daarover zegt deze lijst niets, in geen van beide richtingen.

De tabel leest u best van rechts naar links. In de laatste kolom staat wat een operator zelf over zijn aanbod zegt; dat is zijn eigen verkoopverhaal, en het zegt niets over de kwaliteit van zijn quoteringen. In de kolom daarnaast staat de houder van de vergunning, en dat is in deze markt geen formaliteit: Leader Bet achter bwin, CKO Betting NV achter 711 Sports, en het feit dat de app-vermeldingen van Scooore de vergunningen F1 en F1+ noemen met een geldigheidsduur van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 laten zien hoe concreet zo'n dossier is. Een vergunning heeft een nummer, een houder en een looptijd, en die zijn na te gaan.

Eén kolom die ik expres niet heb opgenomen, is de quotering. Voor geen van deze tien merken is er een prijs of een marge per markt vastgesteld, en een kolom met streepjes vertelt u niets. De marge die u werkelijk betaalt, ziet u pas als u drie noteringen naast elkaar legt, zoals eerder in dit stuk: 2,10, 3,40 en 3,60 geven een uitbetaling van ongeveer 98,7 % en dus een marge van ruwweg 1,3 % tot 1,4 %, en dat is het enige cijfer dat u zelf kunt natrekken zonder op het woord van iemand te vertrouwen.

De tien vergunninghouders afzonderlijk bekeken

De volgorde hieronder is de volgorde waarin de merken in dit overzicht staan, en verder niets. Geen van de tien krijgt een aanbeveling, en geen van de tien heeft een uitzonderingspositie: de wetteksten die hierboven staan, gelden voor elk van hen even hard — 21 jaar, EPIS, een weeklimiet van 200 euro per website, geen weggeefacties. Wat hen onderscheidt, staat in de blokken hieronder, en dat onderscheid is meestal kleiner dan de merken zelf suggereren.

Circus Sport: zes sporten en een limietknop in de app

Wie het aanbod van Circus Sport openslaat, krijgt geen duizelingwekkende catalogus maar een afgebakende reeks: voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Zes takken, waarvan er één in België nauwelijks concurrentie heeft in de breedte — rugby en hockey zijn bij de meeste kantoren bijzaak, en hier staan ze in de opsomming. De app kondigt daarnaast tools aan om speellimieten in te stellen, wat aansluit bij wat de wet van elke F1+-houder vraagt.

Het dossier achter de site is nummer 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder. Dat is de papieren kant, en de kant die vastheid geeft: wie wil nagaan of de site die hij voor zich heeft de vergunde site is, zoekt die combinatie op.

De rekensom die een speler zelden maakt: een smal programma betekent minder keuze, maar ook dat elke markt die wél wordt aangeboden meer volume per markt krijgt. Voor wie rugby of hockey wil spelen zonder door tien submenu's te klikken, is dat een voordeel dat zwaarder weegt dan een catalogus met duizend markten die niemand gebruikt. Wie op zoek is naar een breed e-sportaanbod of naar exotische competities, klopt hier tevergeefs aan.

Euro Tierce: sport sinds 2014, met de totalisator als erfenis

Eurotiercé bracht zijn sportweddenschappen in mei 2014 op de markt, en de vorm is nog altijd die van een huis met wortels in de paardenwereld: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en als systeemweddenschap, plus voetbalroosters in totalisatorvorm met jackpot. Die laatste zijn in deze markt een curiositeit. Een onderlinge weddenschap — de wet kent ze als aparte vorm, naast de weddenschap tegen notering — zet spelers tegen elkaar af in plaats van tegen de bookmaker, en de jackpot is dan de pot die overblijft.

Wat dat voor u betekent, hangt af van waarvoor u komt. Bij een totalisator is de prijs geen quotering die de bookmaker aanbiedt maar een uitkomst die uit de inzetten rolt, en daarmee verhuist het margeverhaal: u wedt niet tegen een opgeslagen percentage maar tegen de andere spelers. Voor wie de vaste quotering gewend is, is dat wennen; voor wie de paardenkoersen kent, is het de logische vorm. Het dossier is nummer 117999, houder Euro Tierce SA/NV.

Starcasino Sport: meer dan 30 sporten, e-sport bekeken via Twitch

Starsport zet breed in en doet dat met een nadrukkelijke knipoog naar de jonge kijker: meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn. Dat is een keuze met consequenties. E-sport is de tak waarvoor de wet geen aparte regeling kent — het is niet vastgesteld of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, en de pagina schrijft dat dus niet toe als toegelaten en niet als verboden.

Het aanbod loopt via dossier 116431, met SGS Betting als houder. Een brede catalogus met een livestream ernaast is precies wat een speler wil die niet van scherm wil wisselen. De keerzijde is dezelfde als bij elke brede catalogus: de marge van de markt waarop u werkelijk inzet, staat los van het aantal sporten op de startpagina. Dertig sporten maken een handicapmark niet goedkoper.

Unibet: live wedden met continu bijgewerkte quoteringen en Unibet TV

Unibet legt de nadruk op het wedden terwijl de wedstrijd loopt, met quoteringen die continu bijwerken, op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Daar hoort Unibet TV bij: een stream met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen, terwijl u de weddenschap plaatst. Het derde element is de cash out op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

Die drie samen zijn een samenhangend verhaal, en het is het sterkste argument op deze pagina voor wie tijdens de wedstrijd speelt. Het is ook het duurste. Live quoteringen bewegen sneller dan een speler kan nadenken, en cash out is geen gunst maar een prijs: u verkoopt uw positie terug aan de bookmaker, en die rekent daarvoor. Voor de speler die een lange weddenschap rustig wil laten lopen, is al dat gereedschap overbodig; voor wie de wedstrijd minuut per minuut volgt en zijn positie wil kunnen afsluiten, is het de kern van de keuze. Het dossier is 116799, houder Unibet Belgium Ltd.

Napoleon Sports: NapoleonTV als gratis livestream

Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — Jupiler Pro League en Champions League —, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Het is een aanbod dat de Belgische kalender kent: wie de Ronde van Vlaanderen wil spelen, weet dat dit huis die markt niet als bijzaak behandelt.

De begeleidende kant is hier bovengemiddeld expliciet. Napoleon vermeldt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is precies de vorm die een speler nodig heeft: niet een belofte dat hij verantwoordelijk is, maar een knop en een externe tool voor wie de zijne niet vertrouwt. Het dossier is 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV.

Meridian Sports: elke week tips op de eigen site

Meridian publiceert wekelijkse weddenschaptips op zijn website, voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is geen wedstrijdaanbod maar redactionele inhoud, en het verschil is belangrijk: een tip is geen garantie en de site die hem geeft, verdient aan de weddenschap die er mogelijk uit volgt.

Toch is het de moeite waard om er nuchter naar te kijken. Tips zijn een gratis inkijkje in de manier waarop een huis naar de kalender kijkt, en voor een speler die de Premier League of darts volgt, is de wekelijkse reeks een handige agenda. Wat er niet in staat, is een advies over de marge: de tip bespreekt een wedstrijd, niet de prijs die u betaalt om op die wedstrijd te spelen. Het dossier is 126361, houder Mybestodds.

711 Sports: 1X2, combi's en een verplichte 21+-vermelding

711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1 — de klassieke vier in een compacte sportenlijst. Daarnaast staat op de site een verplichte vermelding 21+, met een pagina over verantwoord wedden en verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help.

De combinatieweddenschap verdient hier een aparte regel, want ze is de stille kost van dit product. Bij een combi vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs — de uitbetaling van een winnende weddenschap is dan de inzet maal die gecombineerde quotering. Wat er in de marge gebeurt, is minder zichtbaar en evenredig: elke markt brengt zijn eigen opslag in, en die loopt met het aantal benen op. Een combi met vier benen is dus geen viervoudig kansrijke weddenschap maar een weddenschap waarin u vier keer een marge betaalt. De app-vermelding noemt CKO Betting NV als vergunninghouder, met nummer FA+ 119162; in het register staat dossier 119162.

Elite Sports: paardenrennen naast voetbal en wielrennen

Elite Sports biedt weddenschappen vóór en tijdens de wedstrijd op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Dat laatste is in België een aparte wereld met een eigen vergunningsklasse: paardenrennen zijn in de wet F1P, en de partijen achter die markt zijn niet dezelfde als de partijen achter het online sportaanbod in het algemeen. Welke van de paardenhuizen op het register de totalisator online uitbaat, is niet vastgesteld.

Waar dit huis voor de speler op uitkomt, is de combinatie: een sportboek met een paardenluik eraan vast, zonder dat u voor het ene naar een andere site moet dan voor het andere. Wie alleen voetbal wil, betaalt daar niets extra voor; wie de paardenmarkt wil, vindt hier een partij die van huis uit in die wereld zit. Het dossier is 116869, met Belgische PMU SA/NV als houder.

Betcenter: de leeftijdsgrens als eerste producteis

Betcenter is in dit overzicht het huis waar de leeftijdsgrens letterlijk voor de deur staat: om een account te openen en op sport te wedden, moet u 21 jaar of ouder zijn. Dat is geen marketingkeuze maar de wettelijke ondergrens, en het is dezelfde 21 jaar die sinds 1 september 2024 geldt.

Meer zegt de vermelding over het aanbod niet, en dat is hier geen zwakte maar een eerlijkheid die de rest van dit overzicht ook zou passen. Voor een speler betekent het dat de keuze hier op andere gronden valt dan op de sportenlijst: op de quotering van de markten die hij wil spelen, en op de voorwaarden die het huis voor die markten hanteert. Het dossier is 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden en verder niets geclaimd

Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden — een brede waaier, waarvan de kredietkaart in naam opvalt. Wie de betaallijst leest naast het verbod op kredietkaartbetalingen bij kansspelen via middelen van de informatiemaatschappij, let dus op de juiste kaart: Visa Debit is een debetproduct, en een kredietkaart is iets anders. Dit is het punt waarop een speler zelf moet opletten; de lijst is een vermelding, geen garantie dat elke methode voor elke transactie werkt.

Over sportmarkten zegt de vermelding van dit huis niets. Waar het in deze reeks dan op uitkomt, is de betaalkant: acht methoden is meer dan wat de meeste kantoren opsommen, en voor een speler die zijn tegoed via een e-wallet beheert in plaats van via een bankkaart, is dat de bruikbaarste eigenschap. Het dossier is 126426, met Stargames SA/NV als houder.

Wat u met dit alles doet: een paar sommen en een grens

De sommen zijn eenvoudig, zodra u de juiste invoer pakt. De winst van een weddenschap: de uitbetaling is de inzet maal de quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet u 20 euro op een quotering van 2,10, dan komt er 42 euro terug en is de winst 22 euro — ervan uitgaand dat de weddenschap wint. Bij een combinatie vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs voordat u die stap maakt.

De tweede som is de marge, en die hebt u al gezien: het uitbetalingspercentage van één markt is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen van álle uitkomsten van die markt, en de marge is honderd procent min dat percentage. Voor 2,10, 3,40 en 3,60 komt dat uit op ongeveer 98,7 % uitbetaling en dus ruwweg 1,3 % tot 1,4 % marge, als band en met de opzet van dat voorbeeld als voorwaarde: één markt, drie uitkomsten, één kantoor, één moment. Hoe u de marge herkent als u drie noteringen voor u hebt: ligt de som van de omgekeerde quoteringen boven 1, dan houdt de bookmaker het verschil; hoe verder boven 1, hoe duurder de markt. Bij 1,987 is dat verschil klein; bij 1,06 aan de andere kant van het bord wordt het een ander verhaal.

De derde som gaat over de rekening die de overheid stuurt, en die is niet aan de speler gericht. De taks op weddenschappen is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt: in Vlaanderen 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen op 11 % van dezelfde basis, en in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge op paarden-, honden- en sportevenementen en 11 % voor wat via technologie in het Waalse Gewest wordt geplaatst. Vraagt u zich af wie dat betaalt, dan is het antwoord: de operator, op zijn brutomarge — niet u op uw wedslip. Of de winst die ú ontvangt belast is, is een andere vraag, en daarop bestaat uit de geraadpleegde overheidsbronnen geen vaststelling. Dit stuk schrijft dus geen van beide woorden, en verwijst wie zekerheid wil naar de FOD Financiën of een accountant.

De vierde en laatste rekening is de limiet. Tweehonderd euro per week per website, op het geld dat u op de rekening stort, te verhogen enkel op verzoek aan de Kansspelcommissie en na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, waar wanbetalers geen verhoging krijgen. Wie op één site speelt, merkt daar weinig van. Wie op vier sites speelt, speelt met vier keer die drempel — een gevolg dat de wet toelaat en de voorzichtige speler niet. De vraag is niet of u de limiet haalt, maar of u dat zou moeten willen.

Vragen die op elke WK-pagina terugkomen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op sportweddenschappen die een F1+-houder aanbiedt, en binnen de grenzen van de wet. Verboden zijn weddenschappen op een evenement dat in strijd is met de openbare orde, op een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral deelnemers onder 21 jaar meedoen — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook weren wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden. Paardenrennen vallen onder een aparte vergunning.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het vergunningenregister van de Kansspelcommissie te raadplegen en daarop de website én de houder te zoeken, niet de merknaam. Een F1+ hangt aan een domein en volgt op een vergunning voor een fysieke inrichting, hoogstens één per houder. Een buitenlandse licentie telt in België niet mee, en een plaats in een vergelijkingslijst is geen vergunning.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De uitbetaling is de inzet maal de quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Twintig euro op 2,10 levert 42 euro op, waarvan 22 euro winst — als de weddenschap wint. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke benen zich eerst tot één prijs, waarna dezelfde som geldt.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Door de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op te tellen. Ligt die som boven 1, dan houdt de bookmaker het verschil; het uitbetalingspercentage is 1 gedeeld door die som. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 komt dat op ongeveer 98,7 % uit, dus een marge van ruwweg 1,3 % tot 1,4 % voor die markt op dat moment.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. De taks is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt: in Vlaanderen 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen op 11 % van dezelfde basis, in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge op onder meer sportevenementen en 11 % voor weddenschappen die via technologie in het Waalse Gewest worden geplaatst. Over de belasting van spelerswinst is geen vaststelling gedaan.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

Tweehonderd euro per week per website, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen dat bedrag; het is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging is alleen op verzoek mogelijk, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.